L’accusateur d’Andrew cherche à témoigner auprès de l’ancien assistant du duc

L’accusateur du duc d’York dans son affaire de relations sexuelles civiles cherche à obtenir des témoignages de son ancien assistant et d’une femme qui prétend avoir vu le royal dans la discothèque Tramp.

Virginia Giuffre demande aux tribunaux britanniques de l’aider à obtenir un témoignage après que son procès contre Andrew ait fait un grand pas en avant cette semaine lorsqu’un juge a rejeté une requête des avocats du duc pour rejeter l’affaire et a décidé qu’elle pouvait être jugée.

Mme Giuffre demande le témoignage de l’ancien écuyer d’Andrew, Robert Olney, et d’une femme appelée Shukri Walker.

Les documents soumis par l’équipe juridique de Mme Giuffre indiquent que le nom de M. Olney apparaît dans l’annuaire téléphonique de Jeffrey Epstein sous «Duke of York».

Ils disent que cela signifie qu’il est probable que M. Olney dispose d’informations pertinentes sur les voyages d’Andrew vers et depuis les propriétés d’Epstein pendant la période concernée.

Les documents indiquent que Mme Walker a déclaré publiquement dans la presse qu’elle avait été témoin de la présence d’Andrew à Tramp pendant la période pertinente avec une jeune femme qui aurait pu être Mme Giuffre.

Virginia Giuffre (Crime+Enquête)

Les documents disent: «Mme Walker a donc elle-même déclaré qu’elle était un témoin potentiel et serait donc pertinente pour ce différend parce que la demanderesse soutient que le défendeur l’a maltraitée à Londres après avoir visité Tramp ensemble, tandis que le défendeur nie être à Tramp la nuit de question ou avoir déjà rencontré le demandeur. »

Les retombées de l’affaire sexuelle civile d’Andrew se sont poursuivies vendredi alors qu’il faisait face à des appels pour payer sa propre sécurité et perdre son duché.

Les critiques à l’égard d’Andrew se multiplient après que la reine l’a dépouillé de ses patronages et de ses rôles militaires honorifiques restants alors que la monarchie s’éloignait du duc avant des développements potentiellement préjudiciables dans son procès.

Le prince de Galles n’a pas répondu lorsqu’il a été interrogé sur le scandale sexuel qui a englouti son frère, lors d’une visite dans le nord-est de l’Ecosse pour rencontrer des personnes qui ont aidé à l’opération de déblaiement après la tempête Arwen.

Charles a été impliqué dans les discussions de la famille royale avec la reine et le duc de Cambridge qui ont conduit Andrew à perdre ses rôles militaires, ses patronages et à abandonner son style HRH.

Mais lorsqu’il est arrivé à Haddo House et Country Park, l’héritier du trône n’a fait aucun commentaire lorsqu’un diffuseur de Sky a déclaré: «Votre Altesse Royale, puis-je vous demander votre avis sur la position de votre frère, le prince Andrew? Comment le voyez-vous ?

Mme Virginia, réagissant publiquement à la décision de justice de cette semaine permettant à son affaire sexuelle civile contre Andrew d’être jugée, a tweeté qu’elle avait la possibilité « d’exposer la vérité », ajoutant: « Mon objectif a toujours été de montrer que les riches et les puissants sont pas au-dessus de la loi et doit être tenu responsable.

Elle poursuit le duc aux États-Unis pour l’avoir prétendument agressée sexuellement lorsqu’elle était adolescente et affirme avoir été victime de la traite par l’ami d’Andrew, le délinquant sexuel condamné Epstein, pour avoir des relations sexuelles avec le duc alors qu’elle avait 17 ans et qu’elle était mineure en vertu de la loi américaine.

Le duc a vigoureusement nié les allégations.

Mme Giuffre affirme qu’Andrew a eu des relations sexuelles avec elle contre son gré au domicile de Maxwell à Londres et au manoir d’Epstein dans l’Upper East Side de Manhattan.

Le duc aurait également abusé de Mme Giuffre à une autre occasion lors d’une visite sur l’île privée d’Epstein, Little St James, et à une autre occasion au manoir d’Epstein à Manhattan.

Un porte-parole d’Andrew a refusé de commenter les documents juridiques récemment publiés.

Une source proche du duc a déclaré: « C’est un marathon, pas un sprint et le duc continuera à se défendre contre ces affirmations. »

Source-128