Il n’y aura pas de suite à cette comédie spéciale de George Carlin générée par l’IA et publiée par le podcast Dudesy. En janvier, la succession de Carlin a intenté une action en justice contre le podcast et ses créateurs Will Sasso et Chad Kultgen, les accusant de violation du droit à la publicité de l’artiste et de violation d’un droit d’auteur. Désormais, les deux parties sont parvenues à un accord de règlement, qui comprend la suppression définitive de la comédie spéciale des archives de Dudesy. Sasso et Kultgen ont également convenu de ne jamais le republier sur aucune plateforme et de ne plus jamais utiliser l’image, la voix ou la ressemblance de Carlin sans l’approbation de la succession, selon Le New York Times.
L’algorithme d’IA que Dudesy a utilisé pour la spéciale a été formé sur des milliers d’heures de routines de Carlin qui ont duré des décennies de sa carrière. Cela a généré suffisamment de matériel pour une émission spéciale d’une heure, mais cela a donné une assez mauvaise impression du défunt comédien avec des punchlines de base et très peu de ce qui caractérisait l’humour de Carlin. Dans un communiqué, la fille de Carlin, Kelly, l’a qualifié de « fac-similé mal exécuté, bricolé par des individus sans scrupules ».
Josh Schiller, qui représentait la succession Carlin devant le tribunal, a déclaré au Times que «[t]Le monde a commencé à apprécier la puissance et les dangers potentiels inhérents aux outils d’IA, qui peuvent imiter des voix, générer de fausses photos et modifier des vidéos. » Il a ajouté que ce n’est « pas un problème qui va disparaître de lui-même » et qu’il « doit être résolu ». confrontés à une action rapide et énergique devant les tribunaux. » Les entreprises qui fabriquent des logiciels d’IA « doivent également assumer une certaine responsabilité », a déclaré l’avocat.
Ce procès n’est que l’un des nombreux procès intentés par des créatifs contre les sociétés d’IA et les personnes qui utilisent la technologie en entraînant des algorithmes sur le travail de quelqu’un. Plusieurs auteurs et romanciers de non-fiction, dont George RR Martin, John Grisham et Jodi Picoult, ont poursuivi OpenAI pour avoir utilisé leur travail pour entraîner ses grands modèles de langage. Le New York Times et une poignée d’autres organes de presse ont également poursuivi l’entreprise pour avoir utilisé leurs articles à des fins de formation et pour avoir prétendument reproduit leur contenu mot à mot sans attribution.