La sécheresse du podium olympique américain en biathlon se poursuit

photo: Getty Images

Les États-Unis sont passés tout près d’une place sur le podium dans la seule discipline olympique d’hiver dans laquelle ils n’ont jamais remporté de médaille : le biathlon. Je ne suis pas un expert du sport, je fais semblant de l’être après avoir regardé quelques heures de compétition, mais quand j’ai entendu les annonceurs dire que nous n’avions même jamais remporté de médaille en biathlon, j’ai été choqué.

Dans un finition palpitante, Johannes Thingnes Boe de Norvège a remporté un sprint à trois pour assurer une victoire de retour sur la France et le Comité olympique russe dans la course de relais mixte. La France et le ROC ont respectivement terminé deuxième et troisième. Les États-Unis étaient en lice mais n’ont pas réussi.

Comment l’Amérique peut-elle, un pays avec plus d’armes que d’habitants, sucer le sport des armes à feu ? Si vous ne savez pas ce qu’est un « athlon », le biathlon est une course de ski de fond où les concurrents font des tours puis tirent sur des cibles pour passer au tour suivant. S’ils n’atteignent pas les cinq cibles en huit coups, ils doivent entrer dans la boucle de pénalité et faire des tours de pénalité avant le tour réel.

Si cela ressemble à Calvin Ball – comme un sport qui semble établir les règles au fur et à mesure que le jeu se déroule – c’est en quelque sorte le cas. Ce originaire des années 1700 alors que les skieurs norvégiens ont essentiellement créé une course à partir d’un entraînement appelé « patrouille militaire ». (J’ai longtemps pensé que les biathlètes étaient des assassins pendant leur temps libre, et l’histoire du sport ne fait que renforcer ma théorie. Je ne peux pas dire avec certitude si Johannes Thingnes Boe est le James Bond norvégien, mais je ne l’exclus pas .) On dirait qu’un groupe de gars s’est ennuyé au travail et a inventé un sport pour passer le temps.

Une fois, j’ai créé un jeu lorsque je travaillais chez Dominos appelé essayez de jeter des couvercles comme des frisbees et de les atterrir dans les récipients à pâte. J’étais le meilleur au 184e site désormais fermé et à l’emplacement de Dodge Domino à Omaha, Nebraska, et j’aimerais demander au CIO de l’inscrire aux prochains Jeux Olympiques.

Mais revenons au biathlon. Cela dit quelque chose sur l’Amérique que nous avons le plus d’armes à feu mais que nous ne les utilisons pas correctement même en compétition. Les États-Unis ont raté leur tir tard et ont dû effectuer un tour de pénalité en raison de leur piètre adresse au tir. Le tir imprécis a peut-être quelque chose à voir avec les vents forts qui obsédaient les annonceurs, mais j’ai regardé « American Sniper », et si Bradley Cooper peut atteindre des cibles à un mile de distance, les vrais professionnels devraient être en mesure d’expliquer une brise .

Je ne suis pas non plus du genre à parler parce que je peux à peine tuer un faisan quand il est planté dans un champ pour moi. Heureusement, mon père est un tireur d’élite. Apparemment, tous nos biathlètes ne sont pas aussi doués que Steve Beckwith.

NPR a fait une belle rédaction sur la façon dont l’Amérique a réussi le biathlon dans des compétitions non olympiques, mais quand on parle de sports obscurs, le matériel non olympique pourrait tout aussi bien être utilisé comme presse-papiers. (Cette histoire mentionnait également à quel point le biathlon est bien financé et populaire dans des pays comme la Norvège, la Finlande, la Suède, etc. Si ce n’était pas si amusant d’énerver les maniaques des armes à feu, je dirais que c’était derrière notre mauvaise performance au biathlon.)

Il y a beaucoup de raisons pour lesquelles les armes à feu en Amérique devraient également être utilisées comme presse-papiers, et vous pouvez ajouter « Sucks at the biathlon » à la liste.

Source-141