La marque du processeur Intel était déjà déroutante, et les nouveaux processeurs d’aujourd’hui ne font qu’empirer les choses.

Intel utilise généralement le CES pour compléter les gammes de processeurs lancées à la fin de l’année précédente, et cela n’a pas changé cette année. La société a annoncé une gamme complète de processeurs de bureau Core de 14e génération, de nouveaux processeurs Core de 14e génération pour les ordinateurs portables de jeu et de station de travail haut de gamme, ainsi que les premières puces non Ultra à porter le nouveau « Core 3/5/7 ». une image de marque qui abandonne complètement l’image de marque générationnelle. Nous passerons en revue les mises à jour sous peu.

Mais ce que je retiens principalement, en tant qu’observateur de longue date de la marque des processeurs, est qu’Intel a rendu son nouveau système de dénomination encore plus déroutant pour les personnes qui veulent réellement savoir quel type de processeur ils obtiennent.

Intel a déclaré en octobre qu’il s’en tenait à la marque de 14e génération pour ses nouveaux processeurs de bureau parce qu’ils étaient très similaires aux puces de 13e génération (ils utilisent tous la même architecture sous-jacente Raptor Lake, elle-même une révision mineure de la 12e génération). Lac Aulne). Il est dans une certaine mesure logique qu’il soit étendu aux puces pour ordinateurs portables de la série HX, car celles-ci ont toujours été du silicium de bureau reconditionné pour une utilisation sur ordinateur portable. Jusqu’ici, tout va bien.

Mais ce qui est frustrant, c’est que les nouvelles puces Core 7, Core 5 et Core 3 de la série 1 sont également basées sur une augmentation de la vitesse d’horloge de Raptor Lake, plutôt que sur la toute nouvelle architecture Meteor Lake utilisée dans les processeurs Core Ultra, annoncée par Intel il y a un mois. il y a. Les Core 7 150U, Core 5 120U et Core 3 100U partagent toutes les mêmes spécifications clés avec les processeurs de la série U de 13e génération de l’année dernière, y compris le nombre de cœurs de processeur (deux cœurs P et 4 ou 8 cœurs E, selon sur la puce), la prise en charge de la RAM, le GPU et la consommation d’énergie. Il leur manque également de nouvelles fonctionnalités de Meteor Lake comme un NPU intégré et des graphiques Intel Arc.

La différence est que les puces de la série 1 ont progressivement augmenté leurs vitesses d’horloge maximales et que la marque GPU intégrée Intel Iris Xe a été retirée (elles portent toutes simplement « Intel Graphics », et Intel n’indique pas si le nombre d’unités d’exécution graphique a changé). En dehors de cela, ils semblent être à peu près aussi différents des processeurs Intel de 13e génération que des autres processeurs de la gamme Core de 14e génération, c’est-à-dire « pas très ».

Rien de tout cela ne veut dire que les puces Series 1 Core sont scandaleuses ou sans précédent ; pour le meilleur ou pour le pire, Intel et d’autres sociétés publient constamment des versions modifiées d’anciennes puces en tant que « nouvelles ». Mais annoncer un changement générationnel majeur en matière de marque, puis refuser la nouvelle marque à certains produits parce qu’ils ressemblent trop aux anciens, puis appliquer la nouvelle marque à autre des produits qui sont juste comme semblable aux plus âgés est ahurissant. Il s’agit de la même société qui a récemment créé un diaporama accusant AMD de jouer à des jeux de marque conçus pour induire les gens en erreur sur l’âge de ses processeurs. Vous pouvez au moins rechercher l’étiquette « Ultra » pour séparer de manière fiable les toutes nouvelles puces des anciennes. Mais on ne sait pas immédiatement en quoi ce nouveau système de marque est meilleur ou moins déroutant que l’ancien.

Mais je m’éloigne du sujet.

Les puces portant la nouvelle marque Core arriveront dans les ordinateurs portables à partir de ce trimestre. Voici ce que vous devez savoir sur le reste des puces Intel de 14e génération.