La congestion de la blockchain et les files d’attente de transactions dissuadent réellement les « acteurs néfastes » : étude

Des chercheurs de la Florida Atlantic University et de l’Université du Mississippi ont récemment publié une étude indiquant que les blockchains avec des blocs « complets » – en particulier lorsqu’il y a une file d’attente de transactions – semblent avoir une couche de protection supplémentaire contre les acteurs néfastes, les blanchisseurs d’argent et les fraudeurs potentiels.

Surnommé « Bitcoin Blocksize, Custodial Security, and Price », le document de l’équipe prend en compte plongée profonde dans le crash du mont Gox et dans d’autres cas où de la crypto-monnaie a été volée sur des échanges cryptographiques.

Le principe de l’étude repose sur l’idée selon laquelle les auteurs d’activités illicites souhaitent réaliser des opérations de blanchiment le plus rapidement possible.

Selon le journal :

« Cette enquête est motivée par l’intuition suivante : plus la taille du bloc est proche de la limite, plus il est probable que la prochaine transaction soit publiée sur un bloc ultérieur et non sur le bloc le plus actuel. Lorsque ces cybercriminels piratent un échange cryptographique ou « ferment » un échange frauduleux, ils veulent blanchir rapidement le bitcoin volé.

Les chercheurs ont testé leur hypothèse en exploitant les données historiques de la blockchain Bitcoin et un « rapport d’arnaque » d’échange crypto. En utilisant une période d’échantillonnage de 2010 à 2021, ils ont créé un score de « plénitude » pour les blocs permettant d’évaluer les données.

Après avoir créé un benchmark, l’équipe a analysé les données historiques pour deux mesures spécifiques : dans quelle mesure la plénitude du bloc a contribué au prix du Bitcoin (BTC) et dans quelle mesure la plénitude du bloc a agi comme un moyen de dissuasion pour les mauvais acteurs.

Leur évaluation, selon le journal, a confirmé l’hypothèse de l’équipe selon laquelle « les blocs Bitcoin complets ont un effet dissuasif sur les pirates informatiques et les escrocs car ils signalent une congestion ». Ils ont également conclu que les blocs complets « signalent également une augmentation de la sécurité du réseau qui est reflétée dans le prix », réalisant ainsi leur deuxième hypothèse selon laquelle la plénitude du bloc affectait le prix du Bitcoin.

Selon les conclusions de l’équipe, la plénitude des blocs est citée comme inférieure de 20 % au « jour moyen » où il y a une incidence de violation ou de fraude de cryptomonnaie.