vendredi, novembre 22, 2024

J’utilise ces 2 applications pour AirDrop universel plutôt que de pousser les gens vers Apple

Agrandir / Ce genre de partage de noms est amusant à crier dans toute la maison (j’en ai une connaissance directe).

Kévin Purdy

J’aime très bien AirDrop pour envoyer des fichiers entre appareils, mais je suis le seul des deux humains de ma maison à utiliser régulièrement des appareils Apple. Je ne peux pas, pour paraphraser la plaisanterie du PDG d’Apple, simplement acheter un iPhone à mon conjoint. Et un MacBook. Et vendons notre Chromebook domestique. Et abandonnez complètement les jeux sur PC sous Windows.

Au lieu de cela, j’en suis venu à utiliser deux applications pour envoyer des fichiers entre systèmes d’exploitation sur le même Wi-Fi, qu’il s’agisse de systèmes de Cupertino, Redmond, Mountain View ou ailleurs. L’un d’eux est LocalSend, une application multiplateforme avec un client et un protocole open source que j’installe partout où je peux. L’autre outil à moindre friction qui est particulièrement pratique pour les invités et les appareils rarement utilisés est SnapDrop, un site Web ou une application Web que vous ouvrez sur les deux appareils et que vous envoyez ensuite des fichiers, entièrement sur votre réseau local. Lui aussi a son code accessible à tous.

Aucune de ces applications n’est nouvelle, ce qui est une bonne chose. Ils existent depuis assez longtemps pour recueillir de bonnes critiques et la confiance de leurs utilisateurs. Au-delà du partage de fichiers entre deux humains, je me suis également appuyé sur eux lors de la configuration de systèmes sans tête ou d’autres appareils originaux.

Snapdrop, pour les transferts ponctuels ou les systèmes décalés

Kévin Purdy

Je n’ai pas toujours la patience d’installer la version Flatpak ou App Store de LocalSend sur chaque Raspberry Pi, partition Linux ou tablette de ma maison. Si j’ai besoin d’envoyer une image, un fichier torrent ou même simplement une longue chaîne de texte ou une adresse Web chez moi, et si les deux systèmes sont techniquement capables d’ouvrir un navigateur, j’utilise Snapdrop.

Vous ouvrez le navigateur sur chaque appareil, vous dirigez vers Snapdrop.net, puis, presque toujours, vous voyez les deux ordinateurs sur votre réseau. Chacun reçoit une icône et un nom original mais mémorable, comme « Salamandre violette » ou « Rongeur vert ». Cliquez sur l’icône de l’autre ordinateur pour sélectionner un fichier et l’envoyer. Cliquez avec le bouton droit (ou appuyez et maintenez sur mobile) pour envoyer un message texte. Il y a des icônes dans le coin supérieur droit si vous souhaitez installer Snapdrop en tant que PWA (application Web), basculer entre les modes clair et sombre ou obtenir des liens vers le dépôt GitHub ou les canaux sociaux de l’application.

C’est ça, c’est l’application. Vous pouvez héberger votre propre instance sur Docker si vous le souhaitez. Et vous pouvez et devez faire un don si vous le trouvez utile. Quelques éléments clés de la FAQ :

  • Snapdrop est peer-to-peer via WebRTC et utilise uniquement l’hébergement de SnapDrop pour un serveur de signalisation.
  • Parce qu’il utilise WebRTC, les fichiers et les messages sont chiffrés lors du transit. Snapdrop ne voit pas les fichiers ; « Snapdrop n’utilise même pas de base de données », écrit l’auteur.
  • Le développeur a uniquement l’intention de conserver ce projet comme un moyen d’envoyer des fichiers instantanément sur les réseaux locaux et rejette délibérément les nouvelles idées de fonctionnalités.

De temps en temps, le site Snapdrop ne parvient pas à se charger sur un appareil, mais je ne suis pas le genre de personne qui peut en toute confiance attribuer cela à l’appareil, au réseau local, au FAI, au réseau régional, aux bizarreries du DNS mondial, aux taches solaires ou autre. autre. Je suis content quand ça marche. Si cela ne fonctionne pas, je peux revenir à LocalSend.

LocalSend, la ceinture-et-système de transfert local de bretelles

LocalSend est presque aussi simple et ciblé que SnapDrop, mais il ne s’appuie pas sur le Web mondial pour quoi que ce soit et peut plus efficacement contourner les bizarreries occasionnelles de ne pas vous voir.

Le client est disponible pour presque tous les principaux systèmes, généralement à la fois dans l’App Store et sur les canaux non officiels (Homebrew, chargement latéral Android, Flathub, etc.). Vous pouvez envoyer plus de types de choses en un seul clic que sur Snapdrop, y compris des dossiers et des photos de la bibliothèque d’un téléphone. Si un appareil n’apparaît pas, vous pouvez saisir manuellement son adresse IP locale pour le trouver (ce qui a fonctionné pour moi plusieurs fois). Vous pouvez mettre un appareil en favori, envoyer à plusieurs appareils, envoyer plusieurs fichiers, envoyer via un lien, choisir que les fichiers soient automatiquement acceptés et enregistrés dans un dossier de votre choix, et configurer les choses à votre guise. Et comme il s’agit d’une application installée localement, vous pouvez lui envoyer des fichiers via les dialogues de partage/envoi de votre système.

LocalSend indique qu’il s’appuie sur des connexions HTTPS et une API REST pour envoyer entre appareils, avec un certificat TLS/SSL généré à la volée sur chaque appareil. Comme avec Snapdrop, vous pouvez compiler et exécuter LocalSend vous-même.

J’accepterai toute autre suggestion de partage de fichiers sur le même réseau dans les commentaires. Ces deux applications m’évitent d’avoir à me connecter à des systèmes de partage de fichiers sur le Web chaque fois que je veux simplement montrer une photo amusante ou partager un PDF, et pour cela, je les remercie.

Source-147

- Advertisement -

Latest