Ça fait longtemps, John Oliver. A savoir depuis novembre, quand La semaine dernière ce soir a clôturé sa huitième saison en nous rassurant que lui et son équipe auraient encore beaucoup de choses horribles à raconter en 2022. Malheureusement, comme c’est son chemin, Oliver avait raison sur l’argent, lançant son premier spectacle de la saison 9 en faisant une demi-heure solidement exaspérante sur le plus récent boogeyman de panique blanc conservateur farfelu, Critical Race Theory.
Comme Oliver l’a utilement expliqué en haut, le domaine de la théorie critique de la race n’est pas lui-même nouveau. Il s’agit d’un domaine d’études juridiques complexe de niveau universitaire qui examine comment les préjugés systémiques et institutionnels influencent l’administration de la justice et des politiques. Naturellement, ce n’est pas ce que pensent les Blancs hurlants lors des réunions du conseil scolaire, Fox News et les maisons d’État de quelque 37 États qui ont interdit ou limité la discussion sur le racisme systémique à travers le pays. Ou plutôt, la plupart savent très bien que leur jardin d’enfants ne se voit pas attribuer de devoirs de niveau post-universitaire sur un copiouphénomène sociétal sournoisement documenté, mais se sont accrochés au label CRT afin, comme le dit succinctement Oliver, d’interdire légalement « toute conversation sur la race que quelqu’un ne veut pas avoir ».
Oliver, comme c’est aussi sa manière, nomme des noms. Comme un Jean Ragan, représentant républicain du Tennessee, qui a lu avec émotion une supposée lettre d’une petite fille blanche bouleversée d’avoir appris que le racisme existe, alors même qu’Oliver note que personne dans le district scolaire de l’enfant fantôme ne peut trouver la moindre preuve de son existence. Ou la tête parlante anti-CRT préférée de Fox News, Christopher Rufo, dont campagne de duplicité auto-avouée dépeindre littéralement toute discussion sur l’inégalité raciale comme le complot infâme des enseignants pour saper la Constitution est déterminant dans toutes ces Facebook publie que votre oncle raciste vous envoie. (L’omniprésence de Rufo sur Fox a vu Donald Trump commander immédiatement puis cchef ofstaff Mark Meadows à la hâte rédiger un décret exécutif interdisant la formation fédérale sur la diversité immédiatement après une apparition de Tucker Carlson.)
Et puis il y a Patti Réparateurs, l’un des organisateurs d’une manifestation particulièrement laide contre un conseil scolaire par des Blancs mal informés dans le comté de Loudon, dans le Tennessee. Interrogée sur son opposition à la théorie critique de la race (encore une fois, pas quelque chose qui est enseigné dans les écoles publiques de Loudon), la stratège républicaine de longue date Menders est montrée affirmant que le comté de Loudon ne peut pas être raciste parce qu’il est si riche et à prédominance blanche, avant, comme le dit Oliver. , « sniffant sur [her] très âme » en s’efforçant de dire aux jeunes hommes noirs que c’est de leur faute lorsqu’ils sont assassinés par la police parce qu’ils ne remontent pas leur pantalon et ne montrent pas aux flics le respect qui leur est dû.
C’est méchanceté représentative pour illustrer un point plus large, et Oliver reste le maître de la forme. Est-il désinvolte et injuste de citer les exemples les plus flagrants pour faire valoir ce point ? Eh bien, pas quand Oliver passe le reste de son segment brutalement précis à exposer le contexte et les effets réels recherchés par les gens qui disent ces choses stupides et délibérément trompeuses. Comme le note Oliver, la fureur fabriquée à propos de la campagne de diffamation ridiculement large de Fox News contre littéralement toute discussion sur le racisme en Amérique fait partie de la tradition blanche séculaire d’utiliser l’indignation soigneusement préparée pour refroidir discours qui ose suggérer que l’Amérique blanche a un problème racial.
Jouer une gorge induisant Montage de conservateurs blancs invoquant le discours « J’ai un rêve » du Dr Martin Luther King Jr. « Une partie de l’ancien optimisme était un peu superficiel, et maintenant il doit être tempéré par un réalisme solide », est montré le Dr King parlant plus tard, auquel il ajoute, avec prévoyance, que les Blancs utiliseraient ses mots pour construire « un fantasme ». d’auto-tromperie et de vanité confortable.
Cela explique-t-il pourquoi tant d’Américains blancs inondent les responsables scolaires et les gouvernements des États assiégés de demandes sur tout, de l’interdiction des livres et une discussion en classe qui causera un « malaise » à leurs petits chéris à propos de la race ? Or rejoindre l’ancienne suprémaciste blanche, l’ancienne responsable de l’éducation de Trump, Betsy DeVos, claironne sur la nécessité d’un «choix d’école» afin de permettre aux parents d’envoyer leurs enfants dans des «académies de ségrégation» privées? (Qui étaient, et sont, une vraie chose.) Partiellement.
Mais, comme le conclut Oliver (après avoir lu ses propres lettres suspicieusement ciblées et émouvantes de petites filles blanches imaginaires), alors que la rhétorique de plus en plus passionnée et alimentée par Fox sur la théorie de la race critique est «très bruyante et très, très stupide», ils ‘ sont également très efficaces pour motiver les Américains blancs à tout faire, depuis l’interdiction des livres, jusqu’à forcer les éducateurs à quitter leur emploi, pour s’assurer progressivement que « les discussions honnêtes sur la race seront exclues des écoles publiques ». « Même une panique fabriquée est une panique », déclare Oliver à propos de la vague montante de rage blanche moussante à l’approche des mi-mandats de 2022, et exhortant, comme toujours, l’application judicieuse des faits (et un peu de moquerie publique) pour la combattre.