In A Violent Nature rendrait le public malade – mais est-ce vraiment si brutal ?

In A Violent Nature rendrait le public malade – mais est-ce vraiment si brutal ?

« In A Violent Nature » a été qualifié à tort de « film slasher du point de vue du tueur », ce qui n’est pas tout à fait exact. Il ne s’agit pas d’un film POV comme « The Blair Witch Project » ou « The Taking of Deborah Logan », mais d’un film slasher qui suit le méchant slasher au lieu des victimes adolescentes qui tentent de survivre au massacre. Si vous vous êtes déjà demandé ce que faisait Michael Myers pendant les scènes où les baby-sitters fument de l’herbe ou rentrent de l’école à pied, « In A Violent Nature » se concentre sur cette histoire. Et pour la plupart, le slasher nommé Johnny (Ry Barrett) ne fait que parcourir les bois. Parfois, « In A Violent Nature » donne l’impression de regarder un simulateur de marche dans un jeu vidéo.

Mais ce rythme intentionnel est destiné à endormir le public dans un faux sentiment de confort, car lorsque le chemin de Johnny finit par fait croiser avec un groupe d’amis dans les bois – il exécute des meurtres qui rendraient Jason Voorhees fier. Les scènes de marche sont ambiantes et calmes, ce qui donne aux victimes l’espace nécessaire pour être aussi exagérées que possible. Un moment en particulier – sans aucun doute la scène qui aurait fait vomir quelqu’un sur son siège – est l’un des meurtres les plus créatifs de mémoire récente, surpassant même le favori du gorehound « Terrifier 2 ».

Compte tenu de l’extrême violence de la violence comparée au désarmement de la préparation, c’est un coup de fouet très choquant pour les gens qui ne sont pas prêts à voir un corps détruit d’une manière jamais crue possible. « In A Violent Nature » est-il un bain de sang incessant de « pornographie de torture » dégoûtante ? Non, mais son exécution est extrêmement efficace et surprendra certainement certains téléspectateurs par l’intensité des meurtres, en particulier ceux tournés en plein jour.

Source-107