Google déclare au tribunal qu’il ne devrait pas être obligé de distribuer des magasins d’applications tiers

Getty Images | Kirill Koudryavtsev

Google a exhorté un tribunal fédéral à rejeter la demande d’injonction d’Epic Games qui réduirait le contrôle de Google sur les marchés de la distribution d’applications Android et des paiements intégrés.

« Plutôt qu’une injonction judiciaire contre des violations présumées de la loi, Epic demande à cette Cour de créer un nouveau régime réglementaire mondial qui fixerait les prix, imposerait des obligations continues en matière de transaction et obligerait la Cour à microgérer de manière continue un écosystème hautement complexe et dynamique. qui est utilisé par des milliards de consommateurs et des millions de développeurs d’applications et qui soutient les activités de centaines d’OEM et d’opérateurs à travers le monde », indiquent les objections de Google déposées hier devant le tribunal de district américain du district nord de Californie.

En décembre 2023, le fabricant de Fortnite a remporté une décision du jury qui a jugé que Google s’était livré à un comportement anticoncurrentiel afin de maintenir des monopoles sur le marché de la distribution d’applications Android et sur le marché Android de la facturation intégrée aux applications. Le jury s’est rangé du côté d’Epic sur chaque question qui lui a été présentée.

Suite à sa victoire en procès, Epic a soumis une proposition d’injonction le mois dernier. Google a déclaré hier qu’il s’opposait aux dispositions proposées « obligeant Google à distribuer d’autres magasins d’applications et à rendre l’intégralité de son catalogue d’applications disponible à tous les autres magasins d’applications, interdisant à Google de négocier avec les OEM pour un placement non exclusif et avec les développeurs pour un contenu différencié, et paralysant les activités de Google. relations commerciales en restreignant les comportements qui « incitent » ou « découragent » les tiers. »

La proposition d’Epic obligerait Google à autoriser la distribution de magasins d’applications tiers sur le Google Play Store pendant au moins six ans. Google devrait également permettre aux magasins d’applications tiers d’accéder au catalogue d’applications Google Play pendant au moins six ans.

Google : un règlement avec les États suffit

Google a déclaré que l’injonction proposée par Epic n’était pas nécessaire, car Google a déjà accepté des recours dans le cadre d’un règlement de 700 millions de dollars avec des États américains qui avaient intenté une action en justice pour des motifs similaires. L’accord de Google avec les États a été annoncé environ une semaine après la victoire d’Epic.

« Ces recours, approuvés par les 50 États, le District de Columbia et deux territoires, couvrent presque tous les sujets couverts par l’injonction proposée par Epic et répondent pleinement aux prétendus comportements et effets anticoncurrentiels qu’Epic a présentés au jury lors du procès », a écrit Google dans le dépôt d’hier. « Ces solutions favoriseraient davantage la concurrence entre les magasins d’applications, garantiraient que les magasins d’applications concurrents puissent conclure des accords de préchargement avec les OEM, simplifieraient l’installation directe et permettraient aux développeurs de choisir entre les systèmes de facturation. »

« En revanche, l’injonction proposée par Epic cherche à faire pencher la concurrence en sa faveur au détriment des autres développeurs, constructeurs OEM, consommateurs et utilisateurs d’Android », a déclaré Google. Google affirme que l’injonction proposée par Epic nuirait aux autres développeurs et équipementiers « en les privant de choix et en réduisant la concurrence pour leur activité et tout en portant atteinte à la sécurité et à la confidentialité des utilisateurs d’Android ».

Selon le bureau du procureur général de l’Utah, Sean Reyes, l’accord avec les États permet aux utilisateurs de Google de « payer via des systèmes de facturation intégrés aux applications autres que Google Play Billing pendant au moins cinq ans » et permet aux développeurs « d’orienter les consommateurs vers une facturation alternative, non Google ». systèmes en annonçant des prix plus bas dans leurs applications pendant au moins cinq ans.

L’accord avec les États interdit à Google « d’entrer[ing] dans des contrats qui exigent que le Play Store soit la boutique d’applications exclusive et préchargée sur un appareil ou un écran d’accueil pendant au moins cinq ans », et exige que Google « autorise les applications tierces sur les téléphones Android en dehors du Google Play Store pendant au moins cinq ans ». au moins sept ans. » Google doit également « réviser et réduire les avertissements sur un appareil Android si un utilisateur tente de télécharger une application tierce en dehors du Google Play Store pendant au moins cinq ans » et « maintenir la prise en charge du système Android pour magasins d’applications tiers, y compris les mises à jour automatiques, pendant quatre ans.

Source-147