Freeland ne donnera pas de délai pour déterminer les droits de l’Alberta au RPC

Contenu de l’article

TORONTO — Invoquant la nature « compliquée » des pensions et la nécessité pour toutes les provinces et tous les territoires d’intervenir, la ministre des Finances, Chrystia Freeland, n’a pas fourni de calendrier précis pour déterminer à quel montant l’Alberta aurait droit si elle quittait le Régime de pensions du Canada.

S’exprimant après une réunion avec ses homologues provinciaux et territoriaux, Freeland a déclaré que les responsables avaient fait rapport au groupe vendredi sur le travail nécessaire pour arriver au chiffre qu’elle avait demandé à l’actuaire en chef en novembre.

Contenu de l’article

Ces responsables ont suggéré qu’ils devaient se réunir à nouveau en janvier pour discuter des progrès, « et nous avons tous convenu que c’était une bonne idée », a-t-elle déclaré.

Les ministres ont tenu une réunion spéciale le mois dernier pour discuter de la volonté de la première ministre de l’Alberta, Danielle Smith, de quitter le Régime de pensions du Canada pour une version réservée uniquement à l’Alberta.

Smith a commencé ses efforts pour quitter le RPC en septembre, lorsqu’elle a publié un rapport de Lifeworks estimant que l’Alberta aurait droit à 334 milliards de dollars, ou 53 pour cent, du Régime de pensions du Canada si elle lançait son propre programme de pension.

D’autres économistes, y compris ceux de l’Office d’investissement du régime de pensions du Canada, croient que la part de l’Alberta est plus proche de son pourcentage de participants au RPC, soit environ 15 pour cent.

Pour régler le débat, Freeland demande un chiffre à l’actuaire en chef, mais lorsqu’on lui a demandé vendredi si cela pourrait prendre des mois, voire jusqu’à l’été, pour arriver à ce chiffre, elle n’a proposé aucun échéancier.

« Durant les négociations de l’Accord de libre-échange nord-américain, j’ai appris à ne jamais répondre à des questions hypothétiques. Ce n’est pas une bonne idée pour un dirigeant politique élu », a-t-elle déclaré.

« Ce qui, à mon avis, était très clair dans la conversation d’aujourd’hui, lorsque nous avons entendu les responsables, c’est à quel point ce travail était technique… nous avons convenu que nous allions faire le travail et définir les tâches très soigneusement, très délibérément et de manière cruciale, de manière vraiment transparente. .»

Contenu de l’article

Freeland a déclaré que certains ministres étaient « émus » en parlant de la question des pensions parce que de nombreuses personnes s’en inquiètent et que la certitude de recevoir une pension est un « immense réconfort » pour les Canadiens.

À la fin de la réunion de la journée, le ministre des Finances de l’Ontario, Peter Bethlenfalvy, a déclaré que les discussions sur la question des pensions avaient été « très collaboratives ».

« Le fait que l’Alberta participe au régime de retraite… c’est bon pour l’Alberta, c’est bon pour le Canada, c’est bon pour l’Ontario », a-t-il déclaré.

«Nous allons donc continuer à insister pour que nous ayons un processus clair, opportun, délibéré et réfléchi.»

Mais avant le début de la réunion, la ministre des Finances de la Saskatchewan, Donna Harpauer, a minimisé la nécessité de s’occuper immédiatement de la question des pensions.

« C’est un processus très long et ce n’est pas ce qui est pressant et urgent aujourd’hui », a-t-elle déclaré aux journalistes alors qu’elle se dirigeait vers la réunion.

En plus des efforts en matière de pensions de l’Alberta, les ministres provinciaux et territoriaux ainsi que Freeland ont déclaré qu’ils avaient également discuté du logement, de l’inflation et de l’économie.

Était également présent à la réunion le gouverneur de la Banque du Canada, Tiff Macklem, qui a fait le point sur les perspectives économiques du pays.

Partagez cet article sur votre réseau social