Fichiers InfoWars d’Alex Jones pour faillite

Alex Jones a déposé le bilan de sa société InfoWars.

Getty Images

Le théoricien du complot Alex Jones a déposé le bilan de son site d’extrême droite InfoWars.

InfoWars et Jones font face à de multiples poursuites judiciaires de la part des familles des victimes de la fusillade de l’école de Sandy Hook en 2012, que Jones a faussement prétendue être un canular. Le dépôt intervient après que les familles dans une affaire du Connecticut le mois dernier ont rejeté l’offre de Jones de régler le procès en diffamation.

Jones a déposé dimanche une demande de protection contre les faillites en vertu du chapitre 11 auprès du tribunal américain des faillites du district sud du Texas, selon Reuters. En plus d’InfoWars, deux autres sociétés liées à Jones, IWHealth et Prison Planet TV, ont également déposé le bilan. Jones a confirmé la nouvelle lors de son émission en ligne lundi.

« Nous avons enquêté sur différents types de faillites parce que je vous ai dit que nous étions au maximum et que je ne voulais pas licencier nos employés », a déclaré Jones.

Les familles des victimes ont commencé à intenter des poursuites contre Jones en 2018, à peu près au même moment sa chaîne YouTube avec ses plus de 2 millions d’abonnés a été interdite. Un tribunal du Connecticut a déjà statué en faveur de la famille en octobre dernier, tout comme un juge du Texas dans deux autres procès. La juge du tribunal de district du comté de Travis, Maya Guerra Gamble, qui supervise les deux poursuites, a ordonné à Jones de payer 1 million de dollars de frais juridiques à la famille. Le juge a également retardé le premier procès devant jury mercredi qui déterminerait combien sera récompensé à la famille en raison du dépôt de bilan de Jones.

Plus tôt dans le mois, une action en justice intentée par l’une des familles a accusé Jones d’avoir caché des actifs en prélevant 18 millions de dollars sur les comptes de son entreprise à partir de 2018, lorsqu’il a commencé à faire face à des poursuites judiciaires. Il a également accusé Jones d’avoir affirmé que sa société devait 54 millions de dollars de dettes à une autre société, qui, selon le procès, appartient « directement ou indirectement » à Jones.

Source-139