Ukraine has long sought security guarantees, with a Russian envoy in Washington suggesting that some form of these could be acceptable. However, Kremlin spokesperson Peskov tempered discussions, stating the topic is complex and still under negotiation. U.S. officials expressed the need for clarity on Russia’s commitment to peace, emphasizing that without progress, a reevaluation of the U.S. stance may be necessary. Meanwhile, Ukraine continues to seek protection from potential Russian aggression amid ongoing conflict.
Die Ukraine fordert seit Langem Sicherheitsgarantien. Ein Sondergesandter aus Moskau hat während eines Besuchs in Washington Optionen dafür nicht ausgeschlossen. Allerdings bremst der Kremlsprecher Peskov die Debatte.
Nach Gesprächen in der US-Hauptstadt Washington schloss der russische Verhandler Kirill Dmitriev Sicherheitsgarantien für die Ukraine nicht aus. Er konzentrierte sich auf wirtschaftliche Aspekte und konnte zu diesem speziellen Thema nur hypothetisch Stellung nehmen, sagte der Vertraute von Präsident Wladimir Putin in einem Interview mit Fox News. ‘Ich denke, dass der NATO-Beitritt der Ukraine, wie unser Präsident sagte, völlig ausgeschlossen ist.’ Dies wurde auch von der Trump-Administration weitgehend akzeptiert.
‘Wissen Sie, einige Sicherheitsgarantien in irgendeiner Form könnten akzeptabel sein,’ fügte er hinzu, bevor er durch eine Frage zur Verhandlungsbereitschaft Putins unterbrochen wurde. Auf die Frage, ob Moskau die Aufhebung von Sanktionen als Bedingung für einen Waffenstillstand sehe, sagte Dmitriev, der auch Chef des Russian Direct Investment Fund (RDIF) ist, dass Russland derzeit keine Aufhebung fordere.
Es geht um die Aufhebung von Russland-Sanktionen, um die Zusammenarbeit in der Arktis und um eine Mars-Mission.
Peskov gibt keine neuen Informationen
Moskau verlangsamte später den Austausch über mögliche Sicherheitsgarantien für die Ukraine. Dies sei ein sehr schwieriges Thema, sagte Kremlsprecher Dmitry Peskov laut der russischen Nachrichtenagentur Tass. ‘Das ist Gegenstand von Verhandlungen und Konsultationen.’ Konkrete Gespräche könnten vorerst nicht geführt werden.
Dmitriev war der erste Kremlgesandte seit Beginn des Krieges im Jahr 2022, der Gespräche in Washington führte. Berichten US-amerikanischer Medien zufolge wurden die Sanktionen gegen Putins Sondergesandten für wirtschaftliche Kooperation mit anderen Ländern vorübergehend für den Besuch aufgehoben.
Auf dem NATO-Gipfel lobte Generalsekretär Rutte die USA.
Rubio: Keine endlosen Verhandlungen
Laut dem US-Außenminister Marco Rubio werden die USA in den kommenden Wochen Klarheit darüber haben, ob Putin ernsthaft an Verhandlungen zur Ukraine interessiert ist. ‘Wir werden bald wissen, in ein paar Wochen, nicht Monaten, ob Russland ernsthaft an Frieden interessiert ist oder nicht. Ich hoffe es. Das wäre gut für die Welt,’ sagte Rubio vor seiner Abreise aus Brüssel, wo sich die NATO-Außenminister trafen.
US-Präsident Donald Trump wird sich nicht in eine Reihe endloser Verhandlungen verwickeln lassen, sagte Rubio. Wenn Moskau Frieden will, wäre das großartig. Wenn nicht, müsste die USA ‘neu bewerten, wo wir stehen und wie wir fortfahren.’ Es ist klar, dass Washington bald echte Fortschritte sehen muss, ‘oder wir müssen zu dem Schluss kommen, dass sie nicht am Frieden interessiert sind.’
NATO-Generalsekretär Mark Rutte hatte zuvor gesagt, dass Trump und seine Administration sehr entschlossen, aber auch überlegt gehandelt hätten. Jetzt liegt der Ball im Feld Russlands.
Kiew ist weiterhin bereit für einen Waffenstillstand und wünscht sich mehr Druck auf Russland.
Die Ukraine benötigt Schutz vor russischer Aggression
In den jüngsten Gesprächen über Auswege aus dem seit mehr als drei Jahren andauernden Krieg stellte Russland vor allem Forderungen an die Ukraine. Es ging nicht um Garantien. Für die Ukraine ist es entscheidend, dass eine Friedensregelung sie vor einer möglichen Wiederaufflammung der russischen Aggression schützt.
In einem Entwurf eines Abkommens zwischen beiden Seiten einige Monate nach Kriegsbeginn im Jahr 2022 ging es – soweit bekannt – um Sicherheitsgarantien. Russland wollte selbst Garant für diese sein, jedoch mit einem Vetorecht gegen das Eingreifen anderer Staaten wie der USA oder Großbritannien.