Elon Musk accuse la SEC de mener une « campagne de harcèlement »

Si vous pensiez qu’Elon Musk était contrarié par l’attention fréquente de la SEC… vous avez bien deviné. Musk et Tesla ont écrit à un tribunal du district sud de New York accusant la SEC de mener une « campagne de harcèlement ». Le régulateur aurait rompu sa promesse de verser 40 millions de dollars aux actionnaires de Tesla dans le cadre de son règlement de 2018 avec Musk pour ses tweets sur la privatisation du fabricant de véhicules électriques, et aurait plutôt consacré ses ressources à des « enquêtes sans fin et sans fondement » sur le PDG et son entreprise.

Les deux ont soutenu que la SEC envoyait des citations à comparaître « unilatéralement » et que le tribunal, et pas seulement la Commission, devait surveiller son respect du décret de consentement du règlement. La SEC était censée exercer des représailles contre Musk pour avoir été un « critique franc du gouvernement » et plus intéressée à étouffer son droit à la liberté d’expression du premier amendement qu’à appliquer équitablement la loi. Selon la plainte, aucun acte répréhensible n’a été constaté.

Musk et Tesla ont demandé au tribunal une « correction de cap », y compris une conférence pour discuter du prétendu défaut de paiement de la SEC ainsi que des enquêtes fréquentes. Ils espéraient que le tribunal mettrait fin au harcèlement allégué tout en obligeant la SEC à payer les actionnaires.

Tard hier, la juge Alison Nathan a ordonné à la SEC de répondre à la demande de Musk avant le 24 février, Le bord signalé.

Nous avons demandé à la SEC de commenter. L’organisme gouvernemental a mené des enquêtes répétées sur les tweets de Musk au cours des années qui ont suivi le règlement, écrivant à Tesla en 2019 et 2020 sur des messages qu’il a trouvés concernant. S’il est vrai que la SEC n’a pas trouvé Musk responsable de ces tweets, les responsables ont toujours affirmé que Musk discutait de sujets financiers clés (tels que les niveaux de production et les valorisations des stocks) sans l’approbation préalable requise en vertu de l’accord de 2018. Tesla a fait valoir que ces tweets n’étaient pas couverts par les termes de l’accord, mais il est prudent de dire que la situation n’est pas tout à fait claire.

Mise à jour 18/02/2022 04h30 HE: Le message a été mis à jour avec des nouvelles selon lesquelles la juge Alison Nathan a ordonné à la SEC de répondre aux affirmations d’Elon Musk d’ici le 24 février.

Tous les produits recommandés par Engadget sont sélectionnés par notre équipe éditoriale, indépendante de notre maison mère. Certaines de nos histoires incluent des liens d’affiliation. Si vous achetez quelque chose via l’un de ces liens, nous pouvons gagner une commission d’affiliation.

Source-145