Avez-vous déjà joué à la série de jeux Civilization, créée par le designer Sid Meier ? Au fil des ans, beaucoup de choses ont changé, mais l’une des caractéristiques immuables de la série a été l’arbre technologique. Pourquoi a-t-il été un composant aussi stable de ce jeu ? Parce qu’il vous permet, d’un coup d’œil, d’avoir une vue d’ensemble des capacités technologiques nécessaires pour progresser sur vos audacieux objectifs civilisationnels.
Comparez cela avec notre vraie civilisation. Si nous le voulions, nous pourrions probablement cartographier les nombreuses voies de capacité technologique qui nous ont amenés là où nous en sommes aujourd’hui. Après tout, notre pile technologique actuelle est celle sur laquelle l’arbre technologique Civilization est calqué. Et si nous pouvions construire un arbre technologique tourné vers l’avenir, dès maintenant ? La réalité est, sans doute, plus complexe qu’un jeu vidéo. Ainsi, plutôt que de cartographier la civilisation dans son ensemble, nous pourrions peut-être commencer par des domaines technologiques individuels et les cartographier, un par un. Dans les domaines technologiques, on pourrait décomposer les principaux objectifs du domaine en capacités futures nécessaires pour y parvenir et revenir récursivement à la pile de capacités actuelle.
Même si c’est possible, à quoi ça sert ? Le fait est que, en plus d’être une entreprise intellectuellement intéressante, cela pourrait bien accélérer considérablement les progrès. Imaginez que vous êtes un bailleur de fonds ou un postdoc talentueux, un entrepreneur en résidence ou un leader de plaidoyer cherchant à faire progresser le domaine technologique de votre choix. Actuellement, il est assez difficile de comprendre comment se connecter. Même après avoir obtenu son diplôme dans ce domaine, digéré une grande partie de sa littérature, s’appuyant sur des entretiens et des cours en ligne, il n’est pas très intuitif de voir comment relier les points dans une zone d’un façon qui ferait avancer le domaine. Il existe de nombreuses informations disponibles, mais sans échafaudage pour cartographier le contexte et les dépendances des différentes opportunités, on ne peut que deviner que celle sur laquelle vous zoomez est en fait un goulot d’étranglement crucial sur le terrain plutôt qu’un détail non pertinent qui reste à résoudre par une approche d’innovation technologique en amont de ce domaine.
Lié: La décentralisation contribue à façonner le cours de la recherche scientifique et des affaires
Une vue d’ensemble dynamique d’un domaine permettrait de coordonner plus facilement les efforts, de trouver et de financer des domaines sous-évalués et de déterminer comment, ensemble, ils débloquent de nouvelles capacités et applications.
Arbres technologiques : la réalité
Jusqu’ici tout va bien, en théorie. Cela pourrait-il fonctionner dans la pratique ? Au Foresight Institute, nous essayons de le découvrir. Foresight gère cinq programmes techniques :
- L’informatique décentralisée, axée sur la coopération sécurisée, présidée par Mark S. Miller, scientifique en chef chez Agoric.
- Machines moléculaires, axé sur la précision atomique, présidé par Ben Reinhardt, PARPA.
- Biotech et extension de la santé, axée sur le rajeunissement, sponsorisée par 100 Plus Capital.
- Neurotech, axé sur les interfaces cerveau-ordinateur et les émulations du cerveau entier, présidé par Randal Koene, CarbonCopies.
- Spacetech, axé sur les technologies d’exploration spatiale, présidé par Creon Levit, Planet Labs.
Ces programmes sont accompagnés de groupes d’experts d’environ 200 scientifiques, entrepreneurs et bailleurs de fonds par groupe coopérant pour favoriser le progrès à long terme, soutenus par des ateliers, des bourses et des prix. Pour faire face au problème de l’intégration du nombre croissant de nouveaux passionnés dans ces domaines, début 2022, nous avons décidé de créer des arbres technologiques pour cartographier chaque zone.
Dirigée par des entretiens avec des experts du domaine, cette équipe pionnière construit actuellement des arbres technologiques de chaque domaine, en commençant par l’état de l’art, en mappant chacun sur des objectifs à long terme avec des nœuds conditionnels, une branche à la fois. À la fin du premier trimestre, nous avons terminé les premiers prototypes d’arbres technologiques.
Plutôt que de s’engager dans la philosophie du fauteuil, nos architectes d’arbres technologiques développent les arbres technologiques à travers des discussions avec des experts du domaine travaillant sur chaque nœud. Les cycles de rétroaction conduiront à des itérations de l’arbre jusqu’à ce que nous obtenions une image claire du champ. Une fois la v1 terminée, nous ouvrirons les arbres au crowdsourcing.
Chaque nœud sera cliquable, permettant aux gens de zoomer sur n’importe quel nœud particulier pour voir les entreprises, les groupes de défense, les laboratoires et les projets indépendants pertinents. D’autres voudront savoir quels défis ouverts nécessitent une incitation par le biais d’un financement. Les chercheurs peuvent soumettre des défis pour progresser dans leur domaine. Nous pouvons fixer des primes et des prix sur les goulots d’étranglement pour encourager les progrès.
Lié: Les NFT, le Web3 et le métaverse changent la façon dont les scientifiques mènent leurs recherches
Arbres technologiques : le potentiel
Les membranes séparant les arbres peuvent s’avérer assez perméables. Par exemple, l’arbre informatique, avec des outils tels que l’apprentissage automatique préservant la confidentialité, aura quelque chose à dire sur l’arbre technologique de longévité. L’arbre technologique des machines moléculaires, avec des outils tels que les polymères non clonables, sera pertinent pour la pile de technologies de cryptage dans l’arbre informatique. Tous éclaireront notre avenir dans l’espace, des avancées matérielles et énergétiques grâce aux machines moléculaires aux capacités humaines renforcées par la longévité et la neurotechnologie.
Au fur et à mesure que les branches de différents arbres technologiques commenceront à se blottir les unes contre les autres, les risques deviendront également plus apparents. L’intelligence artificielle avancée sera une révolution majeure et un vecteur de risque dans tous les arbres. Mais les technologies permettant d’atténuer les risques, telles que la sécurité informatique, deviendront également plus visibles et, par conséquent, finançables. Cela pourrait augmenter le financement du « développement technologique différentiel », c’est-à-dire le développement de technologies civilisationnelles améliorant la sécurité par rapport à celles qui présentent des risques.
Certains pionniers voudront peut-être se coordonner sur des chemins souhaitables à travers la forêt d’arbres, comme cette carte civilisationnelle proposée par Trent McConaghy. D’autres voudront se spécialiser dans l’avancement des frontières de leur domaine, entreprise ou projet local, comme Balaji Srinivasan.
Qu’est-ce qui vient après les déclarations de thèse de VC et les pages de portfolio ?
L’arbre technologique. Une carte open source constamment mise à jour de tout ce que vous souhaitez financer, de ses interrelations et de ce qui reste à construire. Une vision de l’avenir défini qui s’accommode encore de l’incertitude et de la créativité. pic.twitter.com/s4yyRvcV6Z
— Balaji Srinivasan (@balajis) 4 novembre 2021
Les arbres technologiques permettent à une variété de pionniers de comparer leurs notes et d’accélérer les progrès sur tous les tableaux.
Lié: DeSci : La crypto peut-elle améliorer la recherche scientifique ?
Un tel projet à long terme peut sembler naïf d’où nous sommes aujourd’hui. Une des raisons est que nous avons des outils sous-optimaux. Pour résoudre ce problème, nous avons co-organisé un hackathon pour créer une application pour un meilleur crowdsourcing et crowdfunding de ces cartes, en collaboration avec Srinivasan de 1729.com ; Evan Miyazono de Protocol Labs ; McConaghy du Protocole océanique ; Amir Banifatemi de XPrize ; et Seda et Matthias Röder, et Andy Smolek de Sonophilia. Les meilleures soumissions collaborent désormais aux futurs efforts de cartographie via MapsDAO.
Enfin, les arbres mettent du temps à pousser. Mais plus tôt nous les semons, plus tôt nous commençons les nombreux cycles d’itération nécessaires pour récolter leurs fruits.
Cet article ne contient pas de conseils ou de recommandations d’investissement. Chaque mouvement d’investissement et de trading comporte des risques, et les lecteurs doivent mener leurs propres recherches lorsqu’ils prennent une décision.
Les vues, pensées et opinions exprimées ici sont celles de l’auteur seul et ne reflètent pas ou ne représentent pas nécessairement les vues et opinions de Cointelegraph.
Allison Duetmann est le président du Foresight Institute, un institut fort de 38 ans qui soutient le développement bénéfique de technologies à fort impact pour rendre de grands avenirs plus probables. Elle dirige les programmes Intelligent Cooperation, Molecular Machines, Health Extension, Neurotech et Space. Elle a co-édité le livre Superintelligence : coordination et stratégie et co-auteur Jouer l’avenir : coopération volontaire intelligente. Elle est titulaire d’une maîtrise ès sciences en philosophie et politique publique de la London School of Economics, axée sur la sécurité de l’IA, et d’un baccalauréat ès arts en philosophie, politique et économie de l’Université York.