Chercheur archivant Sask. Twitter dans le cadre du projet d’histoire COVID-19

C’est l’une des raisons pour lesquelles nous nous penchons également sur Facebook ; nous essayons de voir « comment ces différentes plates-formes peuvent-elles avoir des conversations différentes ? Que pouvons-nous en tirer de plus ? » Et se concentrer, je pense, sur certains de ces groupes d’activistes aide particulièrement à donner une idée de certains de ces hauts niveaux de rhétorique également. Il y a donc des limites importantes. Mais vous pouvez toujours faire des choses intéressantes et comprendre au moins un peu ce qui se passe.

Q : En quoi le fait de vous immerger dans autant de médias sociaux vous a-t-il affecté ?

R : Alors qu’il s’agit en quelque sorte de se concentrer au plus haut niveau sur le COVID, dans mon autre projet, je regarde l’activisme anti-vaccin depuis les années 1980. Donc, non seulement j’ai eu affaire à

présenter la désinformation sur la pandémie

j’ai également été confronté à certaines des informations erronées antérieures sur Internet.

Je dois dire pour moi, je ne sais pas, je pense que c’est définitivement devenu plus difficile depuis 2018, quand j’ai commencé. Quand j’ai commencé à l’époque, c’était peut-être 2 % des gens qui étaient vraiment anti-vaccins.

Donc, vous lisez ces trucs et vous vous dites: « C’est un peu fou. » Mais, un : j’essaie de travailler pour le comprendre et le déballer. Et, deuxièmement : il existe d’autres moyens importants de faire vacciner davantage de personnes, en augmentant l’accessibilité pour ceux qui veulent réellement que leurs enfants soient vaccinés. Parce qu’il y a encore des obstacles qui existent, surtout pour les personnes à faible revenu.

Source link-31