Avez-vous joué à Call of Duty : Vanguard ?
OUI NON
Depuis la publication originale de cet article, Spencer a réaffirmé le désir de Xbox de garder Call of Duty sur PlayStation sous une forme ou une autre. « Nous avons eu de bons appels cette semaine avec les dirigeants de Sony », a tweeté Spencer. « J’ai confirmé notre intention d’honorer tous les accords existants lors de l’acquisition d’Activision Blizzard et notre désir de garder Call of Duty sur PlayStation. Sony est une partie importante de notre industrie et nous apprécions notre relation. »
Spencer n’a pas précisé s’il faisait explicitement référence à Warzone ou à de futures entrées autonomes de la série.
En attendant, Microsoft contrôle le destin d’énormes créateurs d’argent comme Call of Duty, World of Warcraft, Diablo et Overwatch, suscitant un débat sur les réseaux sociaux et ailleurs sur l’endroit où ils seront jouables à l’avenir. Les fans de Xbox, les influenceurs et les membres des médias pèsent tous sur ce que Microsoft fera finalement, et les opinions sont partagées. Tom Warren de The Verge dit que nous n’avons qu’à regarder ce qui s’est passé avec Bethesda pour voir ce qui se passera avec les jeux Activision, en disant qu’ils seront exclusifs à Xbox et PC.
D’autres sur Internet sont d’accord, comparant ce discours à la conversation de Bethesda ou faisant des comparaisons avec d’autres géants des médias. Par example, écrivain Cian Maher dit que Xbox garder Call of Duty multi-plateforme serait comme si Netflix dépensait des milliards pour recruter l’équipe de Game of Thrones pour une nouvelle émission, mais ne rendait pas cette émission exclusive à Netflix.
Certaines des questions sont motivées par l’histoire de Microsoft qui permet à ses jeux de rester sur d’autres plates-formes. L’exemple le plus évident et le plus notable est Minecraft, qui reste disponible sur pratiquement toutes les plateformes du marché aujourd’hui. Pour cette raison, certaines personnes pensent que Microsoft continuera à récolter autant d’argent que possible sur Call of Duty en continuant à le publier sur les plates-formes concurrentes.
Jeff Grubb de GamesBeat dit qu’il pense que les jeux Call of Duty principaux seront exclusifs à Xbox, tandis que Warzone reste multiplateforme. Grubb dit que c’est parce que Microsoft a déterminé que « l’exclusivité de Game Pass est le meilleur moyen d’atteindre ses objectifs ».
Paul Tassi de Forbes est d’accord, écrivant : « Dans cette nouvelle ère de Call of Duty, cependant, je pense que Microsoft transformera les jeux principaux en exclusivités Xbox. S’ils sont prêts à prendre des jeux comme Starfield et Elder Scrolls exclusifs après cet achat , ils vont presque certainement faire la même chose après un accord qui vaut 10 fois plus. »
Dans un article d’opinion publié aujourd’hui, le rédacteur en chef d’IGN, Dan Stapleton, a déclaré que nous devrions nous attendre à ce que les futurs jeux d’Activision Blizzard soient des exclusivités Xbox. Nous avons eu des réflexions similaires sur le dernier épisode de l’émission Xbox d’IGN, Podcast Unlocked.
« Les jeux en direct dans lesquels les gens ont déjà investi de l’argent resteront multiplateformes, comme nous l’avons vu avec Minecraft », a déclaré Miranda Sanchez d’IGN. « À l’avenir, je dirais qu’il faut être plus surpris si quelque chose n’est pas exclusif. C’est logique. Encore une fois, le même plan de jeu qu’ils avaient avec Bethesda. Ça va être exclusif. Je ne pense pas qu’ils voudront de partager leur exclusivité puisqu’ils ont payé tant d’argent pour Call of Duty. »
Ce que disent les analystes sur le fait que Call of Duty devienne une exclusivité Xbox
Pour approfondir ce débat de grande envergure, IGN s’est entretenu avec plusieurs analystes du secteur sur le potentiel de Call of Duty – et d’autres jeux Activision Blizzard comme Diablo 4 et Overwatch 2 – devenant des exclusivités Xbox.
Stephanie Llamas, analyste en chef et fondatrice de VoxPop, déclare qu’il est « très probable que Microsoft veuille créer des exclusivités autour de bon nombre des [Activision Blizzard] franchises. » Llamas dit également que garder des jeux gratuits comme Warzone multi-plateforme est logique sur le plan commercial pour Microsoft.
« Cela n’aurait pas beaucoup de sens de faire [Activision Blizzard’s] jeux gratuits ou modes exclusifs actuellement publiés », a déclaré Llamas.« Le public est le moteur de [free-to-play] monétisation, et il est beaucoup plus facile de donner aux autres plates-formes une part des achats dans le jeu en échange du volume. »
Piers Harding-Rolls d’Ampere Analysis pense que les jeux gratuits pourraient apporter des avantages supplémentaires aux abonnés Game Pass, affirmant que « l’exclusivité pourrait s’étendre à certains contenus dans le jeu, qu’ils soient chronométrés ou entièrement exclusifs. Il est également probable que plus de jeux gratuits les jeux à jouer viendront sur Game Pass, ce qui nécessitera des avantages exclusifs pour le distinguer de la disponibilité en dehors du service. »
Qu’il s’agisse de monnaie supplémentaire dans le jeu, d’objets exclusifs ou d’une progression plus rapide, il existe de nombreuses façons d’adoucir le pot Game Pass en ce qui concerne les audiences gratuites, et certains analystes pensent que c’est ce qui va se passer.
Un argument courant dans le débat sur l’exclusivité est que Microsoft laisserait de l’argent sur la table en ne mettant pas certains des jeux les plus populaires au monde sur toutes les plateformes possibles. Llamas soutient que la logique s’applique aux jeux gratuits, mais lorsqu’il s’agit de jeux à prix plein, la stratégie change.
« Cependant, pour un titre premium très recherché comme Diablo, ils voudront peut-être l’utiliser pour attirer les gens sur Xbox comme ils l’ont fait avec Halo », a déclaré Llamas. « Mais l’encre ne sèchera pas sur cet accord avant 2023, après la sortie (espérons-le) d’Overwatch 2, donc je doute qu’ils le changent en un titre exclusif. »
De même, Andrew Uerkwitz de Jefferies estime qu’à l’exception des titres gratuits, les jeux Activision Blizzard seront exclusifs à la console sur Xbox après la finalisation de l’acquisition.
« L’histoire indiquerait que Xbox préfère l’exclusivité, et l’ajout de trois à quatre adresses IP majeures semble logique pour toutes les déplacer », a déclaré Uerkwitz. « Et rappelez-vous, il y a un coût à prendre en charge plusieurs plates-formes, donc en supprimer quelques-unes ici et là [from PlayStation] prend encore plus de sens. »
Uerkwitz pense que Diablo 4 et Overwatch 2 pourraient également être exclusifs, affirmant que la plus grande question est de savoir comment Microsoft prévoit d’intégrer World of Warcraft dans Xbox Game Pass.
Harding-Rolls ne croit pas que les grands titres de Blizzard comme Overwatch 2 et Diablo 4 seront des exclusivités Xbox, mais affirme que « ces titres seront lancés dans Game Pass, ce qui améliore la valeur du service et perturbe également les ventes premium sur d’autres plateformes ».
Les plus grands jeux Activision Blizzard que Xbox possède désormais
Un exemple récent de ceci est Psychonauts 2, un titre publié par Xbox Game Studios qui est sorti sur Game Pass tout en se lançant simultanément sur PlayStation au prix fort. Bien qu’il ne soit pas aussi puissant qu’une exclusivité complète de la console, le lancement sur Game Pass peut certainement changer la façon dont les clients perçoivent un prix de 59,99 $ sur les autres plates-formes.
Overwatch 2 a été officiellement annoncé pour PC, PS4, Switch et Xbox One fin 2019. Nous ne savons toujours pas quand la suite arrivera, il n’est donc pas clair si elle sera publiée avant ou après que Microsoft prenne officiellement le contrôle d’Activision Blizzard. Le rachat devrait être finalisé d’ici le milieu de l’année prochaine. Certains analystes disent qu’une partie de l’accord dans une énorme acquisition comme celle-ci concerne les annonces et les promesses déjà en place.
« Microsoft dépense des milliards pour les éditeurs de jeux parce qu’il veut construire son portefeuille de contenu de jeux propriétaires », a déclaré Harding-Rolls. « Il a besoin de 30 studios pour créer un pipeline complet de jeux exclusifs afin de favoriser l’adoption de ses plates-formes et services. Mais il poursuit cette stratégie tout en visant également à faire tomber les barrières à l’accès à ce contenu et à toucher davantage de joueurs. Il applique également cela stratégie en gardant à l’esprit que les acquisitions majeures d’éditeurs tiers entraînent des compromis quant à la gestion des fanbases existantes et des contrats commerciaux déjà en place. »
Il faudra un certain temps avant d’obtenir des réponses concrètes à ces questions. Xbox et Activision Blizzard prévoient d’achever la transaction d’ici juin 2023, mais jusque-là, Activision Blizzard continuera à fonctionner de manière autonome. À l’heure actuelle, il n’y a pas de mot officiel sur l’avenir des nouveaux titres Call of Duty, et vous ne devriez pas vous attendre à ce que Microsoft ou Activision en disent un mot jusqu’à ce que l’accord soit conclu.
Pour l’instant, ce sera comme d’habitude pour Call of Duty, et vous pouvez probablement vous attendre à ce qu’une nouvelle entrée sorte cet automne sur PlayStation et Xbox. Seul le temps nous dira si c’est la dernière fois que les joueurs de PlayStation pourront démarrer un nouveau Call of Duty avant que la série ne quitte définitivement PlayStation.
Au-delà de la discussion sur l’exclusivité Xbox, il y a beaucoup plus à creuser avec les nouvelles Microsoft/Activision. Pour les dernières nouvelles, découvrez ce que les experts juridiques disent de l’acquisition d’Activision par rapport aux lois antitrust. Ou lisez comment Activision aurait envisagé d’acheter Kotaku et PC Gamer pour changer l’opinion publique de l’entreprise après une année remplie de scandales, de controverses et de poursuites. Et découvrez ce que nous savons en ce moment sur l’avenir du PDG d’Activision, Bobby Kotick, qui a été au centre des problèmes d’Activision.
Chronologie du procès d’Activision Blizzard: l’histoire jusqu’à présent
LoganJPlant .
Reportage supplémentaire de Kat Bailey.
Source-58
