Des benchmarks comportant une carte graphique AMD Radeon RX 6400 ont été repérés sur Geekbench. Benchleaks a partagé un quatuor de résultats du navigateur Geekbench pour ce qui semble être un système PC singulier passant par plusieurs exécutions Geekbench, vérifiant peut-être les changements de performances après les ajustements du système. Comme Geekbench n’est pas vraiment une bonne référence GPU, prenez ces résultats avec un grain de sel.
La Radeon RX 6400 a été lancée en même temps que la Radeon RX 6500 XT, mais c’est une pièce OEM uniquement (pour l’instant). Bien que cela devrait signifier que les scores proviennent d’un PC pré-construit, il est tout à fait possible de retirer la carte et de la tester dans un système différent – rien ne verrouille la carte uniquement sur certaines cartes mères, par exemple. Les spécifications système particulières consistent en un AMD Ryzen 5 5600X, installé sur un ASRock X570 Taichi, avec 32 Go de RAM DDR4 double canal. Le système avait installé Windows 11 et exécutait la version 5.4.1 de Geekbench.
Il convient de noter qu’ASRock a l’habitude de travailler un peu en dehors des lignes, il est donc possible que ces résultats proviennent d’ASRock testant le GPU pour une éventuelle version commerciale.
| Course 1 | Course 2 | Course 3 | Course 4 |
|---|---|---|---|
| Score Vulcain | Score Vulcain | Score OpenCL | Score OpenCL |
|
34 749 |
37 673 |
40 172 |
40 417 |
Si nous considérons ce qui précède comme des résultats typiques pour un RX 6400, nous pouvons faire des comparaisons de performances approximatives. Tout d’abord, le RX 6400 va évidemment vivre dans l’ombre de son grand frère, le RX 6500 XT. Les plus grandes différences entre les frères et sœurs sont que le RX 6400 a 25 % de cœurs en moins, a un TGP nominal de 53 W (puissance graphique totale) et fonctionne près de 500 MHz plus lent que le RX 6500 XT qui augmente jusqu’à 2,815 GHz (référence). Alors, à quel point ces changements ralentissent-ils le RX 6400 ?
Selon les comparaisons de scores Vulkan, après avoir consulté la base de données Geekbench, il semble que le RX 6400 soit à peine 7% plus lent que le RX 6500 XT, ce qui n’est pas trop terrible compte tenu de la quantité de silicium qui a été coupée. Mais encore une fois, c’est Geekbench. Certaines autres comparaisons pourraient aider à montrer le genre de compagnie que le RX 6400 garde. Son score de 34 749 est facilement battu par la GeForce GTX 1060 6 Go (37 185), mais est presque au niveau de la GTX 1650 (34 764), tandis que le plus élevé des deux résultats la place devant les scores typiques du RX 6500 XT.
En passant aux scores OpenCL, disons que le RX 6400 peut atteindre 40 272 dans ce benchmark (à mi-chemin entre l’appariement des résultats OpenCL divulgués ci-dessus). En faisant les trois mêmes comparaisons, le RX 6500 XT marque 52 287, ce qui est près de 30% plus rapide que le petit frère inédit. Les performances du RX 6400 dans ce test (40 272), qui montrent généralement les GPU AMD sous un bon jour, prennent leur revanche sur la GTX 1060 6 Go (36 405) et battent la GTX 1650 (38 111) par une petite marge.
L’AMD Radeon RX 6500 XT et la Radeon RX 6400 sont toutes deux devenues officielles début janvier. Ensemble, ils ont représenté le premier assaut d’AMD sur le marché des cartes graphiques à moins de 200 $ avec l’architecture RDNA/2, mais jusqu’à présent, nous n’avons pu voir que des exemples de la première sortie. Les grands OEM ont souvent des délais plus longs lorsqu’il s’agit d’adopter un nouveau matériel, et il semble que la Radeon RX 6400 soit maintenant dans la nature. Reste à savoir si nous verrons un jour un lancement au détail et quel en sera le prix.
Compte tenu du TGP nettement inférieur, le seul véritable attrait du RX 6400 est qu’il ne nécessite aucune forme de connecteur d’alimentation externe. Cela signifie qu’il peut fonctionner sur pratiquement n’importe quel PC construit au cours de la dernière décennie. C’est la bonne nouvelle. La mauvaise nouvelle est qu’avec tout PC plus ancien qui ne prend pas en charge PCIe 4.0, les performances en souffriront – nous avons mesuré une baisse de 8 % en moyenne lors du test de la carte sur un système PCIe 3.0 i9-9900K par rapport à notre ligne de base i9-12900K. Cela pourrait être bien pire sur les PC plus anciens qui ne prennent pas non plus en charge la barre redimensionnable.
La Radeon RX 6500 XT ne s’est pas très bien vendue, sur la base des prix des GPU que nous suivons sur eBay, donc même les revendeurs ne sont pas en mesure de vendre les cartes. Réduire les performances de 20 à 30 % supplémentaires ne devrait pas attirer d’acheteurs supplémentaires.