MOI : Steven, pourquoi ta voix narrative ressemble-t-elle à celle d’un jeune de quarante ans essayant de ressembler à un jeune de treize ans ?
STEVEN : Euh…
MOI : Et tant qu’on en est au sujet de la voix, ton sarcasme est grinçant et sans originalité.
STEVEN : Eh bien, mon frère a une leucémie. Le moins que je puisse faire est de parler de moi et de mes propres problèmes d’adolescent !
MOI : Je suppose que cela explique votre narcissisme incessant. Une autre question – comment devient-on soudainement illuminé
MOI : Steven, pourquoi ta voix narrative ressemble-t-elle à celle d’un jeune de quarante ans essayant de ressembler à un jeune de treize ans ?
STEVEN : Euh…
MOI : Et tant qu’on en est au sujet de la voix, ton sarcasme est grinçant et sans originalité.
STEVEN : Eh bien, mon frère a une leucémie. Le moins que je puisse faire est de parler de moi et de mes propres problèmes d’adolescent !
MOI : Je suppose que cela explique votre narcissisme incessant. Une autre question : comment devient-on soudainement illuminé après une seule visite à l’hôpital ? Je veux dire, COMMENT ÇA SE PASSE ?! Vous aviez été un morveux pleurnichard pendant la majeure partie du livre, puis quelque chose de profond a changé dans les stériles froids et sombres de votre lourde âme d’adolescent ?
STEVEN : Quelque part dans le dernier quart du livre, l’auteur a décidé de lui donner ce cliché emblématique de la fin heureuse d’une fiction pour jeunes adultes mal écrite – de peur qu’il n’y ait en fait un livre réaliste sur le cancer – il a donc dû retourner ma petite sève triste pleurnicher assez rapidement.
MOI : C’est ce que je pensais. Oh, et aussi, pourquoi Jeffrey parle-t-il comme s’il était diplômé d’une école de médecine ? Le CINQ de l’enfant !
STEVEN : Je pense que nous avons déjà établi que Jordan Sonnenblick est particulièrement handicapé au dialogue.
MOI : Ne sois pas agressif avec moi, Alper. Après tout, vous êtes le produit de l’écriture pauvre en pisse de cet homme, donc je ne pense pas que vous ayez une jambe sur laquelle vous appuyer ici.
STEVEN : *Commence à se plaindre*
MOI: *Revers de Steven sur le visage* (D’une voix basse et intense de héros de film d’action) Je pense que nous pouvons tous convenir que c’était une meilleure fin que celle du livre.
(La scène se termine avec moi debout au-dessus du corps inconscient de Steven, victorieux)
Comme si c’était une surprise, j’ai été obligé de lire ça dans mon cours d’anglais, le même cours d’anglais qui m’a obligé à lire Le donneur (regardez ma critique de ça ici). Et après avoir lu ça et cette merde, j’ai plus confiance que jamais dans la capacité de mon école à attribuer sans cesse des livres qui me donnent envie de mourir.
Le fait que ce livre ait une note moyenne de 4,27 est complètement déconcertant. Le récit est, comme je l’ai dit plus haut, pisseux, et le « caractère poignant hilarant » que tous les autres lecteurs semblent avoir aimé n’était présent nulle part. Steven était, franchement, un morveux pleurnichard et égocentrique. Sonnenblick a complètement échoué en essayant de rendre Steven drôle et plein d’esprit, car au lieu de cela, il était trop sarcastique et égoïste. Seigneur, j’ai dû lire un livre COMPLÈTEMENT différent de celui que d’autres bons lecteurs ont décrit comme « drôle, sage et touchant » !
Peut-être que l’auteur, s’il essayait d’écrire une histoire d’adolescence drôle mais touchante, aurait dû prendre quelques notes de Ned Vizzini C’est une histoire assez marrante, ou celui de David Levithan Le royaume des possibles. Ils parler avec des voix d’adolescents réalistes et poignantes sans dégrader complètement les adolescents en gamins pleurnichards. J’ai rencontré des enfants de six ans plus matures que Steven Alper.
Je comprends comment les auteurs utilisent le cancer comme un complot, mais quand il est utilisé à mauvais escient aussi horriblement que ce plan bon marché, je trouve cela inexcusable. Je devrais savoir comment les vraies personnes réagissent face à des parents atteints d’un cancer – mon grand-père en est mort. Et je peux dire avec certitude que je n’ai rien agi comme Steven l’a fait – même pas de loin la même chose – même si j’avais le même âge (un an de moins, même) que lui.
Et le dialogue de Steven n’est pas le seul à manquer. L’écriture était non seulement confuse, mais horriblement clichée : je pouvais prédire les événements de l’intrigue, et c’étaient des événements majeurs de l’intrigue, des centaines de pages à l’avance.
Et un livre aussi prévisible, aussi lourd, n’est sûrement pas un livre que ni moi ni personne d’autre ne devrions lire.
Celui-ci restera dans l’histoire comme l’un des romans pour adolescents les plus stéréotypés que j’aie jamais lus. Il vivra également pour toujours dans l’infamie sur ma liste fictive d’horribles livres obligatoires intitulée, Les horreurs de la classe d’anglais de huitième année.
