Seul James Cameron pouvait s’en tirer avec deux scènes faisant référence à « Free Willy » (1993) et « Apocalypse Now » (1979) dans « Avatar 2 » et s’en tirer.
« Avatar: The Way of Water », la suite tant attendue du meilleur film nominé de James Cameron en 2009, est le dernier grand candidat aux prix de l’année civile, cherchant à jouer dans toutes les catégories techniques et pour la meilleure image. Avec des effets visuels à couper le souffle et la magie de ses artisans, l’expérience cinématographique immersive de Cameron est un régal pour le public et les électeurs de l’industrie.
Les critiques, journalistes et autres membres de l’industrie ont eu droit à la première série de projections cette semaine qui a commencé lundi à travers le pays. Avec des visuels 3D et présentés en fréquence d’images élevée, il est impossible de ne pas s’engouffrer dans le monde, comme son prédécesseur. Mais aussi, comme son prédécesseur, si vous supprimez l’expérience du cinéma de l’équation, les électeurs pourraient rester aussi froids que le Na’vi est bleu.
« The Way of Water » suit Jake Sully (Sam Worthington) alors qu’il vit sur la planète Pandora avec sa famille – sa femme Neytiri (Zoe Saldaña) et ses quatre enfants Lo’ak (Britain Dalton), Neteyam (Jamie Flatters), Tuk (Trinity Jo-Li Bliss) et Kiri (Sigourney Weaver, oui, l’actrice de 73 ans trois fois nominée aux Oscars). Lorsqu’une menace familière revient, Jake doit travailler avec sa famille et l’armée de la race Na’vi pour protéger et sauver leur planète.
Jack Champion, à gauche et le réalisateur James Cameron, sur le plateau de « Avatar : The Way of Water »
©Walt Disney Co./Avec la permission d’Everett Collection
Alors que la nouvelle entrée est sûre de rapporter un autre camion plein d’argent, la première entrée de Cameron dans la saga n’était pas un shoo-in pour la reconnaissance de l’Académie, manquant des catégories critiques comme le scénario original. Il a également perdu les deux catégories sonores au profit de « The Hurt Locker », qui devait être une évidence. Il ne fait aucun doute que Cameron respecte l’industrie, avec son amour éternel pour les films et les limites qu’il continue de briser dans la narration visuelle. Mais il est important de se rappeler que la passion amène toujours un film plus loin sur la longue route de la saison des récompenses, pas seulement l’estime.
Avec une durée d’exécution massive de 191 minutes, « Avatar 2″ est sûr de plaire à plusieurs branches, mais l’édition n’en fait peut-être pas partie. Le film devient encore une autre épopée de plus de deux heures et demie en un an qui nous a également apporté «Babylon», «Bardo», «The Batman», «Black Panther: Wakanda Forever», «Blonde», «Elvis», « Les Fabelmans », « RRR » et « Tár » – ramenant à la maison le nouveau mantra selon lequel deux heures et plus sont devenues les nouvelles 90 minutes à Hollywood. Une note intéressante est que dans la décennie des années 2010, seuls deux grands studios ont sorti des films de plus de trois heures. Il y en a trois rien qu’en 2022.
Toutes ces fonctionnalités ne gagnent pas leur temps d’exécution, et « Avatar 2 » non plus. Il y a une différence entre faire quelque chose parce que ça aura l’air fabuleux sur l’écran de cinéma et le faire parce que le récit l’exige. C’est pourquoi le film n’obtiendra pas de nomination pour un scénario adapté : il semble établir un nouveau record de personnages capturés et recapturés en une seule séance, déchirant des extraits de « Star Wars : Le Réveil de la Force ».
La conception de la production et les effets visuels ont eu une relation étroite au cours de la dernière décennie des lauréats des Oscars, de la même manière que le montage de films et le son ont trouvé une parenté conjonctive. En conséquence, ces quatre catégories semblent être des nominations slam dunk pour « The Way of Water ».
Les séquences sous-marines sont tournées de manière dynamique par le DP Russell Carpenter, qui a travaillé avec Cameron sur cinq de ses neuf longs métrages, dont le « Titanic » (1997), lauréat d’un Oscar. Bien sûr, d’autres grands noms se disputent l’attention de l’Académie. Cela ne se produira peut-être pas aussi facilement que lorsque Mauro Fiore est reparti avec la statuette du premier film « Avatar », mais il a de bonnes chances de décrocher seulement son deuxième nom en carrière.
« Avatar : la voie de l’eau »
©Walt Disney Co./Avec la permission d’Everett Collection
« Avatar 2 » devra faire face à une concurrence importante de la part d’autres prétendants en lice pour être le « choix du public » dans une course aux meilleures images compétitive pleine de sensations au box-office et de films conviviaux. Ceux-ci incluent son homologue de la société mère Disney sous Marvel Studios, « Black Panther: Wakanda Forever ». Mais le plus notable des succès au box-office est « Top Gun: Maverick » de Paramount Pictures du réalisateur Joseph Kosinski. Ce film donnera les 20e Century Studios fait une course pour son argent dans les courses technologiques.
La course juxtapose ces deux films – un qui (encore une fois) redéfinit les films à effets et comment ces histoires peuvent être racontées à l’avenir au cinéma; l’autre qui utilise la brillance des effets pratiques qui, à l’œil nu, sont beaucoup plus simples que la façon dont il utilise CGI et construit de grands décors. En conséquence, « Avatar 2 » pourrait faire face à un combat aux Oscars avec « Top Gun: Maverick » dans presque toutes les catégories d’artisans dans lesquelles ils seront probablement nominés.
La catégorie des meilleurs réalisateurs compte quelques auteurs et personnalités bien-aimées comme Steven Spielberg (« The Fabelmans »). Cameron, lauréat d’un Oscar, a le respect d’Hollywood, ce qui pourrait le mener plus loin que tout autre. Il est loin d’être un verrou, mais très présent dans la conversation.
Il est difficile d’appeler «Avatar: The Way of Water» une chose sûre dans la meilleure image, malgré les éloges des médias sociaux. Huit suites ont été nominées pour le meilleur film en 94 ans. En plus de « Avatar 2 » et « Wakanda Forever » et « Maverick », il y a « Glass Onion » de Netflix à considérer.
En revisitant la saison des Oscars où «Avatar» de 2009 a succombé au long métrage de guerre historique «The Hurt Locker» de la première réalisatrice gagnante Kathryn Bigelow, il est beaucoup trop simple de supposer que la prochaine entrée répéterait sa projection de neuf nominations avec le Académie. Cette saison était la première année des Oscars, élargissant sa meilleure gamme d’images de cinq à 10 nominés. En conséquence, l’épopée d’action de Cameron, qui est repartie avec trois statuettes – conception de la production, cinématographie et effets visuels – a pu s’approprier l’espace en tant que film populiste et le film le plus rentable de tous les temps. Les autres favoris à succès commercial parmi les nominés étaient « District 9 » et le surprenant « The Blind Side ».
Néanmoins, si « Superman » (1978) faisait croire qu’un homme pouvait voler, « Avatar 2 » vous donnerait l’impression que les bleus vivent sous l’eau. Ainsi, l’Académie grignotera certainement l’épopée de science-fiction, et peut-être même en prendra-t-elle une énorme bouchée.
Pour voir les classements actuels pour chaque catégorie individuelle, visitez Variété Centre des Oscars. Le premier ensemble de Prédictions des SAG Awards pour le film a également été révélé.