Même si le succès à Hollywood du 21ème siècle repose presque entièrement sur les productions basées sur la propriété intellectuelle, il reste un petit groupe de réalisateurs dont les films peuvent être vendus spécifiquement sous leur nom et finalement devenir des succès massifs au box-office. Avec Quentin Tarantino et Jordan Peele, Christopher Nolan fait partie de ces cinéastes. C’est évidemment une position privilégiée – et c’est une position que le patron de Oppenheimer ne prend pas pour acquis. En fait, c’est grâce aux ressources dont il dispose régulièrement que Nolan a consacré la majeure partie de sa carrière à réaliser des films à grande échelle et avec de gros budgets.
La taille des films de Christopher Nolan a récemment été un sujet de discussion lors d’une interview accordée au Time Magazine. Le scénariste/réalisateur a été interrogé sur les sorties récentes qu’il privilégie particulièrement, et il a cité deux titres qui sont bien plus petits que tout ce qu’il a personnellement réalisé au cours de la dernière décennie et demie : le film sur le passage à l’âge adulte de Charlotte Wells. Après-soleil et le drame romantique de Céline Song Vies antérieures. Le contraste subtil entre ces films et les superproductions de Nolan a évidemment été souligné en réponse, ce qui a amené le cinéaste à expliquer pourquoi il est attiré par la réalisation de longs métrages à grande échelle comme Interstellaire, Dunkerque, Principe et Oppenheimer. Nolan a dit :
Je suis attiré par le travail à grande échelle parce que je sais à quel point la possibilité de mobiliser ces ressources est fragile. Je sais qu’il y a tellement de cinéastes dans le monde qui donneraient leurs dents pour avoir les ressources que j’ai rassemblées, et je sens que j’ai la responsabilité de les utiliser de la manière la plus productive et la plus intéressante.
Si la grande majorité des cinéastes se tournaient vers le système des studios pour tenter de produire un biopic sur J. Robert Oppenheimer, ils auraient probablement du mal à obtenir un financement adéquat… mais Christopher Nolan joue dans une ligue différente de la plupart parce qu’il a établi une solide réputation. réputation auprès du public. Son association suscite automatiquement de l’intérêt – c’est pourquoi Universal Pictures a accepté de lui accorder un budget à neuf chiffres pour son adaptation du film de Kai Bird et Martin J. Sherwin. American Prometheus : le triomphe et la tragédie de J. Robert Oppenheimer. Les antécédents de Nolan en faisaient un pari à faible risque, et cela a clairement porté ses fruits. Bien qu’il soit sorti exactement la même semaine que ce qui allait devenir le plus gros succès de 2023 (le film de Greta Gerwig Barbie), Oppenheimer a rapporté près d’un milliard de dollars au box-office mondial à la fin de sa tournée en salles. Il s’agit du troisième plus gros succès de Nolan (derrière Le chevalier noir se lève et Le Chevalier Noir), et il a été nominé dans 13 catégories aux Oscars 2024.
À l’heure actuelle, on ne sait pas ce que Christopher Nolan a prévu comme prochain long métrage, mais vous pouvez être sûr qu’il recevra tous les centimes qu’il désire afin de réaliser sa vision personnelle du projet, et sur la base de sa citation ci-dessus, il fera quelque chose qui tire le meilleur parti de cette opportunité rare.
Nolan n’a pas réalisé de film avec un budget inférieur à 100 millions de dollars depuis 2006, année où il a réalisé le thriller centré sur le magicien. Le prestige, et même si les fans pourraient être curieux de voir ce qu’il ferait avec un projet plus petit de nos jours, il ne semble pas que ce soit une priorité importante pour lui. Alors que tout va si bien, pourquoi changer de cap ? Il trouve certainement des façons fascinantes d’utiliser les ressources qui lui sont fournies, et on s’attend à ce qu’il continue à le faire aussi longtemps qu’il le pourra.