Comme l’a remarqué OrdinateurBaseAMD aurait supprimé les graphiques de performances par watt de ses récentes présentations de cartes graphiques RX 7900 XTX et 7900 XT qui comparaient les cartes au RTX 4090 de Nvidia.
Les notes de bas de page d’AMD de la présentation des performances du 15 novembre indiquent qu’il était censé y avoir une diapositive de performances par watt pour une comparaison de l’efficacité énergétique du RX 7900 XTX par rapport au RTX 4090, mais AMD ne l’a jamais présentée. L’omission est clairement indiquée par la note de bas de page « RX-841 » qui n’a pas de diapositive correspondante dans le pont.
La diapositive de performances par watt a comparé le RX 7900 XTX à la GeForce RTX 4090 très gourmande en énergie de Nvidia sur la base des valeurs de consommation d’énergie de pointe divulguées publiquement (TBP / TGP). AMD a accidentellement laissé cette note de bas de page dans sa présentation, donc la décision d’exclure la diapositive a apparemment été prise à la dernière minute.
Nous n’avons aucune confirmation quant à la raison pour laquelle AMD a décidé de supprimer cette diapositive, et il pourrait y avoir plusieurs raisons à cette omission. Tout d’abord, AMD a déclaré que le RX 7900 XTX est en concurrence avec le RYX 4080, donc une comparaison avec le RTX 4090 n’aurait peut-être pas de sens. De plus, alors que les cartes de la série 40 de Nvidia consomment des quantités prodigieuses d’énergie, la nouvelle architecture est plus économe en énergie que ses prédécesseurs et, pendant les jeux, les cartes de la série 40 consomment souvent beaucoup moins d’énergie que le TGP complet.
Par exemple, notre examen du RTX 4080 a révélé que les performances par watt de la carte étaient incroyablement bonnes. Il a surpassé le RTX 3090 Ti de Nvidia tout en consommant beaucoup moins d’énergie pendant les jeux que ne le permet son TGP maximum de 320 W. En effet, selon nos tests, la RTX 4080 Founders Edition ne consommait que 221W en 1080p. De plus, la seule charge de travail que nous avons trouvée qui maximiserait le budget de puissance du RTX 4080 était Furmark combiné à un overclock GPU.
Nvidia a également cherché à souligner que ses GPU ne tirent pas le TGP complet pendant le jeu avec son propre article sur le même sujet, (s’ouvre dans un nouvel onglet) indiquant que le RTX 4080 ne pouvait atteindre que 251 W de consommation d’énergie dans des conditions de jeu moyennes (bien qu’à une résolution de 1440p). C’est un exploit impressionnant étant donné que Nvidia affirme que son RTX 3090 Ti de génération précédente consomme 398 W pendant les charges de travail de jeu typiques. Cela équivaut à une réduction de puissance de 37 % pour le RTX 4080, et cela ne tient même pas compte des performances de jeu légèrement plus rapides du 4080.
Il est logique de s’attendre à ce que les prochains GPU RDNA 3 d’AMD soient très efficaces et rivalisent ou battent facilement la série 40 en termes de mesures d’efficacité énergétique. Cependant, comme pour toutes les présentations de lancement, AMD voudrait s’assurer que sa carte dispose d’une avance suffisante pour mettre en avant les atouts de son architecture. Peut-être que la comparaison avec le RTX 4090 n’a pas fonctionné aussi favorablement que prévu par AMD. À l’inverse, AMD a peut-être décidé que la comparaison des deux cartes sur la base des puissances totales seules n’était peut-être pas la meilleure approche, car le RTX 4090 ne tire probablement pas son TGP complet pendant les jeux. De plus, le RX 7900 XTX concurrence plus directement le RTX 4080.
On s’attend à ce que certaines des comparaisons de toute présentation atteignent le sol de la salle de coupe; par exemple, comme le note Base informatiqueil n’y a pas non plus de diapositive correspondant à la note de bas de page « RX-837 » d’AMD, et il semble que la note de bas de page « RX-838 » soit entièrement manquante.
Nous ne saurons probablement jamais pourquoi AMD a tiré la comparaison de l’efficacité énergétique du RX 7900 XTX par rapport au RTX 4090, mais une chose est sûre: il manque dans le jeu.