À cause de Winn-Dixie de Kate DiCamillo


Kate DiCamillo a le sens des mots. Oui, elle le fait. Je dois avouer que je suis amoureux de son style d’écriture, et que j’ai lu toutes ses œuvres.

Certains de ses livres sont vraiment drôles, comme la série Marcy Watson (hé, même un lecteur sérieux doit rire parfois), mais la majorité de ses romans sont bien trop sérieux pour être considérés comme de la littérature pour enfants.

Oui, ce sont, sans aucun doute, des thèmes pour enfants. Mais pas des thèmes enfantins. Il y a quelques années, j’avais passé en revue son voyage miraculeux d’Edw

Kate DiCamillo a le sens des mots. Oui, elle le fait. Je dois avouer que je suis amoureux de son style d’écriture, et que j’ai lu toutes ses œuvres.

Certains de ses livres sont vraiment drôles, comme la série Marcy Watson (hé, même un lecteur sérieux doit rire parfois), mais la majorité de ses romans sont bien trop sérieux pour être considérés comme de la littérature pour enfants.

Oui, ce sont, sans aucun doute, des thèmes pour enfants. Mais pas des thèmes enfantins. Il y a quelques années, j’avais passé en revue son Voyage miraculeux d’Edward Tulane et l’avais classé dans la catégorie Fiction littéraire. Ma critique avait ébouriffé quelques plumes, mais les puristes ont souvent la tête tellement enfoncée dans le rectum qu’ils refusent de regarder en dehors des cases étroites dans lesquelles ils s’enferment. Avec Winn-Dixie, je ne vais pas aller aussi loin étiqueter le livre avec une étiquette particulière, à l’exception de la littérature. Et c’est de la bonne littérature.

Ce petit livre peut être lu en une après-midi. Mais croyez-moi quand je dis qu’il vaut mieux servir en l’espace de quelques jours, pour laisser les mots et les thèmes s’installer. Comme à son habitude avec son écriture, DiCamillo a choisi le Sud pour les décors de Winn-Dixie. Il y a un charme subtil dans les mondes qu’elle crée, une certaine nostalgie du Sud où je n’ai jamais vécu. C’est plus lent, c’est plus simple, c’est pauvre. . . mais c’est profondément humain.

Ses personnages sont souvent troublés et les protagonistes de Winn-Dixie ne font pas exception. L’enfant vit avec un père célibataire, un prédicateur. La mère est partie, la communauté est étrange et le parc à roulottes où ils vivent ne crie pas du tout « à la maison ». Les personnages de Winn-Dixie ne sont pas sauvés, ils ne guérissent pas, mais ils trouvent une sorte de paix, un peu comme dans ses autres écrits. Il n’y a pas de miracles inexplicables, juste des humains unis dans leur souffrance de la condition humaine. La condition humaine que nous pouvons universellement apprécier, et que DiCamillo peint si joliment au fil des pages. Tout le monde a un fantôme dans le placard, et lorsque nous laissons les autres le voir, nous trouvons, sinon la paix, du moins un répit momentané de la souffrance.

Ses livres se terminent avec espoir, mais sans clôture complète, ce qui nécessiterait une suspension complète de l’incrédulité de la part du lecteur.

DiCamillo fait une chose que j’apprécie vraiment – présenter un vocabulaire plus complexe aux jeunes lecteurs. À une époque où les livres pour adultes utilisent un langage de plus en plus simple, c’est un régal de lire un auteur qui ne simplifie pas à l’excès pour le bien du public.

Alors, quand vous cherchez une lecture légère et sérieuse (dans le cas de DiCamillo ce n’est pas un oxymore) à partager avec un jeune lecteur, ou à lire seul (c’est bon pour l’esprit d’être à nouveau un enfant), offrez ce livre un essai. Vous pourriez vous surprendre.



Source link