McGill demande une injonction pour fermer un campement pro-palestinien

Contenu de l’article

L’Université McGill cherche à obtenir une ordonnance du tribunal pour démanteler un campement pro-palestinien, arguant qu’elle veut éviter une escalade des tensions et une détérioration des conditions sur son campus du centre-ville.

Contenu de l’article

« Je vous écris aujourd’hui pour vous informer que McGill demande une ordonnance du tribunal qui obligerait les participants à démanteler le campement et à s’abstenir de camper ou d’occuper le campus du centre-ville de McGill », a écrit le président de l’université, Deep Saini, dans une déclaration à la communauté universitaire. Vendredi soir. «L’ordonnance autoriserait la police de Montréal (SPVM) à l’appliquer.»

Contenu de l’article

Dans sa demande d’ordonnance du tribunal, McGill affirme qu’elle est nécessaire « pour éviter des dommages graves et/ou irréparables suite à l’escalade des tensions, à la détérioration des conditions sur le campus et à la confirmation par le Service de police de la Ville de Montréal » … qu’elle n’interviendrait pas pour résoudre la situation.

Cependant, les organisateurs du camp ont rejeté vendredi la poursuite judiciaire de McGill, la qualifiant de « distraction » et ont promis de rester sur le campus.

Contenu de l’article

McGill a demandé que la demande d’injonction soit entendue devant le tribunal lundi matin.

La décision de l’université de demander une injonction au tribunal est motivée par des problèmes de sécurité, a déclaré Saini.

« Ni McGill ni des organisations comme le Service de prévention des incendies de Montréal n’ont pu se rendre dans la région pour vérifier le respect des règles de santé et de sécurité », a écrit Saini.

Le campement était installé sur le campus du centre-ville de McGill le 27 avril en soutien aux Palestiniens de Gaza et pour faire pression sur l’université afin qu’elle se désinvestisse de ses investissements en Israël. McGill affirme que le campement est passé d’environ 15 à 20 tentes à environ 115 tentes, et que le nombre de manifestants dans le campement est passé d’environ 50 à 60 personnes le 27 avril à plus de 150 maintenant.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

Saini a déjà demandé aux manifestants de démanteler le camp et a proposé d’organiser un forum sur les problèmes soulevés par les campeurs si les étudiants de McGill présents dans le camp partaient.

La semaine dernière, deux étudiants de McGill ont tenté, sans succès, d’obtenir une ordonnance du tribunal pour retirer le campement et interdire à plusieurs groupes de s’organiser à moins de 100 mètres des bâtiments de l’université. Chantal Masse, juge de la Cour supérieure du Québec a jugé qu’il n’y avait « pas de démonstration suffisante d’urgence » dans la demande.

L’université affirme que le camp présente un risque d’incendie et un risque pour la sécurité publique. Il est indiqué que certains campeurs « se soulagent dans le campement, et qu’il y a des barils identifiés comme des déchets humains dans le campement. Une partie de ces déchets humains a même été déversée dans le système de ventilation de la bibliothèque McLennan de McGill.

Contenu de l’article

Saini a déclaré que si l’ordonnance du tribunal était accordée, les négociations se poursuivraient entre l’université et le camp de protestation.

« Je tiens à souligner que l’ordonnance, si elle est accordée, n’arrêtera pas nos efforts pour poursuivre nos discussions avec les membres de la communauté de McGill participant au campement. Nous nous engageons à le faire de bonne foi », a-t-il déclaré. « L’Université souhaite voir une résolution pacifique et rapide de l’occupation de la zone inférieure du campus du centre-ville. »

Mais lors d’une conférence de presse vendredi, les organisateurs du camp ont déclaré qu’ils étaient confiants de gagner contre McGill devant le tribunal.

« L’administration de McGill a choisi d’intensifier les efforts en intentant une action en justice contre le campement », a déclaré un représentant de Solidarité pour les droits humains palestiniens de McGill, qui n’a pas donné son nom.

Contenu de l’article

« Bien qu’elle insiste sur le fait qu’elle s’engage dans une conversation de bonne foi, il est devenu très clair maintenant que l’administration de McGill est non seulement prête à compromettre la sécurité des étudiants, mais qu’elle participe activement à notre préjudice et à notre réduction au silence.

Les organisateurs du camp ont déclaré que McGill « n’a pas réussi à présenter une proposition concrète » qui réponde à leurs demandes de désinvestissement.

«Nous resterons sur ce campement jusqu’à ce que nos demandes soient satisfaites», a déclaré le représentant du SPHR McGill.

McGill demande au tribunal d’ordonner le démantèlement du campement et d’interdire toute autre occupation ou obstruction non autorisée de sa propriété ainsi que toute manifestation qui violerait les politiques et procédures de fonctionnement de l’université.

Contenu de l’article

L’université affirme respecter la liberté d’expression et de réunion pacifique, mais affirme que le campement n’est pas comme les autres manifestations qui y ont eu lieu.

« Il s’agit désormais d’un espace fortifié et retranché avec des clôtures couvertes de bâches et de banderoles, empêchant toute personne extérieure au campement, y compris les représentants des plaignants, de voir quelles activités se déroulent à l’intérieur du campement », indique la demande d’ordonnance du tribunal.

L’université affirme que le campement est devenu un « petit village ».

« (Il) comprend des zones telles qu’une laverie, des toilettes, une cafétéria, un magasin de vêtements, un service de premiers secours, une bibliothèque et une salle de presse, en plus de passerelles composées de palettes en bois », indique la demande d’ordonnance du tribunal. « Il y avait également une zone désignée identifiée comme » équipement de défense « , bien que cette indication ait maintenant été supprimée. »

Contenu de l’article

Le document indique que des représentants de McGill ont rencontré le 4 mai le service de police de Montréal, où la police a déclaré qu’il n’y aurait pas d’intervention à court terme parce que les critères d’intervention du service n’étaient pas remplis. L’université dit qu’elle croyait que la police agirait étant donné que Masse, la juge de la Cour supérieure, avait écrit dans son jugement lors de la demande d’injonction précédente que le campement était illégal.

L’université dit qu’elle a dû agir après la police a déclaré à The Gazette plus tôt cette semaine toute intervention de sa part serait basée sur la situation juridique du camp et sur le maintien de la sécurité du public et des manifestants.

L’université doit également commencer à se préparer, d’ici le 13 mai, à la tenue de ses cérémonies de remise des diplômes du printemps. Ils se déroulent normalement sous une tente dans la zone inférieure du campus de McGill – où se trouve le campement – ​​et devraient commencer le 28 mai. L’université affirme avoir trouvé un autre lieu et qu’il en coûterait 700 000 $ pour y déplacer les cérémonies de remise des diplômes.

Saini a déclaré aux étudiants diplômés qu’une cérémonie de remise des diplômes aurait lieu.

« Je tiens à rassurer les étudiants diplômés : malgré l’incertitude causée par le campement, vous et vos familles aurez l’occasion de célébrer vos réalisations lors de la collation des grades du printemps », a déclaré Saini. « Les dates seront les mêmes ; nous confirmerons l’emplacement sous peu.

Un porte-parole du SPHR McGill a déclaré que l’université préférerait déplacer la cérémonie de remise des diplômes et dépenser 700 000 $ pour ce faire, plutôt que de répondre aux demandes des manifestants.

Contenu de l’article

Contenu de l’article