LILLEY : Je suis en colère contre Trudeau pour avoir gâché les médias au Canada

Contenu de l’article

Justin Trudeau se dit énervé par le les mises à pied et Bell Médiaeh bien, je suis en colère contre Justin Trudeau – et tous ceux qui se soucient des médias canadiens devraient l’être aussi.

Contenu de l’article

Même si le premier ministre aime dire qu’il valorise les journalistes et les entreprises médiatiques, il a adopté de nombreuses politiques qui continuent de nuire à l’industrie.

Contenu de l’article

Trudeau reçoit des éloges pour sa réaction émotionnelle, exagérée, bien répétée et dramatique aux suppressions d’emplois de Bell. Ce que l’on apprend en couvrant Trudeau, cependant, c’est que lorsqu’il agit ainsi – et il agit – il y a probablement une raison qui n’est pas le problème dont il parle.

« Nous avons besoin de ces voix locales, et au cours des dernières années, les entreprises canadiennes – et il y a de nombreux coupables à ce sujet – ont abdiqué leurs responsabilités envers les communautés avec lesquelles elles ont toujours fait de très bons profits », a déclaré Trudeau vendredi à la suite de Bell Média annonce son intention de supprimer 4 800 emplois.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

« Alors oui, je suis plutôt énervé », a-t-il ajouté.

Quelques choses à ce sujet.

Trudeau n’a pas réagi de cette façon quand CBC a annoncé la suppression de 800 emplois il y a seulement quelques mois. Il n’a pas réagi ainsi lorsque son journal préféré, le Toronto Star, plus de 600 personnes ont été licenciées et fermé les activités d’impression de plusieurs journaux communautaires.

Non, dans ces cas-là, et lorsque Postmedia – la société mère de ce journal – a supprimé des emplois, il y avait des grillons, Trudeau ne feignait pas l’indignation.

Deuxièmement, comme l’a souligné l’ancienne ministre du Travail Lisa Raitt, des suppressions d’emplois de cette ampleur obligeraient une entreprise comme Bell à donner un préavis de 16 semaines à moins d’obtenir une dérogation du gouvernement. Je ne peux pas confirmer qu’une dérogation a été accordée, mais je peux confirmer que Bell a informé le gouvernement à l’avance et que l’entreprise avait été franche avec le gouvernement depuis un certain temps au sujet des problèmes auxquels elle était confrontée.

Contenu de l’article

Trudeau a exagéré sur ces suppressions d’emplois, qui ne concernent pour la plupart pas les emplois des médias, parce qu’il a connu de mauvaises semaines depuis le retour du Parlement et qu’il avait besoin de bons titres. Les journalistes aiment écrire des articles pour critiquer les entreprises médiatiques et vanter l’importance de leur travail.

Eh bien, cela a fonctionné, et Trudeau a fait la une des journaux. Mais regardons son propre bilan en matière de politique envers les médias.

L’approche brutale du projet de loi C-18 a vu Facebook quitter l’industrie de l’information au Canada, le seul endroit où l’entreprise l’a fait. Cela nuit à toutes les sociétés de médias, mais particulièrement aux sociétés de médias d’information plus jeunes qui comptaient sur Facebook et Instagram pour diffuser leur contenu.

Le ministre Pablo Rodriguez et Pascale St. Onge se sont montrés inutilement hostiles à la fois à Facebook et à Google et ont presque tout gâché. Ils ont tout gâché avec Facebook.

Contenu de l’article

Deuxièmement, tout en affirmant que ces entreprises absorbent trop d’argent en publicité, 71 % de tous les dollars publicitaires fédéraux sont allés au numérique – principalement Google et Facebook – pour l’exercice 2022-23 qui s’est terminé en mars 2023. Sur les 67 millions de dollars dépensés par le gouvernement fédéral, 48 millions de dollars sont allés au numérique, Facebook prenant 6,8 millions de dollars et Google 8,5 millions de dollars pour la publicité sur les moteurs de recherche.

En tant que propriétaire de YouTube, Google aurait pris une part importante des 24,5 millions de dollars dépensés par le gouvernement du Canada pour ce qu’ils appellent la « publicité display programmatique et non programmatique ».

À titre de comparaison, le gouvernement a dépensé 9,9 millions de dollars en publicités télévisées, 5,6 millions de dollars en panneaux d’affichage et en publicité extérieure comme les abribus, 2,6 millions de dollars à la radio et seulement 944 602 dollars en imprimés.

Contenu de l’article

Trudeau ne joint pas le geste à la parole et son Parti libéral non plus, qui dépense des millions avec les géants de la technologie.

Parallèlement, les libéraux de Trudeau trouvent toujours des moyens d’accorder plus d’argent à CBC/Radio-Canada, tandis que le radiodiffuseur d’État est en concurrence avec les sociétés de médias privées pour attirer les téléspectateurs, les talents et les revenus publicitaires. Le gouvernement Trudeau pourrait suivre l’exemple des Britanniques qui ont interdit à la BBC de diffuser des publicités sur son contenu en ligne en Grande-Bretagne, ce qui aiderait les entreprises médiatiques en difficulté, mais il ne le fera pas.

S’il voulait soutenir les entreprises médiatiques canadiennes, il réformerait le CRTC et supprimerait les règles et procédures obscures qui viennent d’une autre époque, qui ne sont plus pertinentes mais qui augmentent quand même les coûts pour chaque opérateur.

Au lieu de cela, il a donné plus de pouvoir au CRTC, cette fois pour réglementer Internet d’une manière que les véritables créateurs essayant de trouver une nouvelle façon de réussir en ligne n’ont pas demandé et, en fait, se sont élevés contre.

Alors oui, comme dirait Trudeau, je suis plutôt énervé.

Le premier ministre veut donner l’impression qu’il s’en soucie et qu’il défend cette industrie alors qu’en réalité, il fait partie du problème.

[email protected]

Contenu de l’article