5 vrais documentaires sur le crime qui donnent la priorité aux victimes

Le vrai crime est « sexy ». C’est sensationnaliste. Il s’agit d’un montage de photos de scènes de crime en noir et blanc d’un débutant mutilé, d’images d’archives d’un tueur en série faisant des aveux choquants derrière les barreaux, ou d’entretiens exclusifs avec des parents contrariés qui ne comprennent pas comment leur fils ou leur fille a pu grandir. commettre des actes aussi odieux. Il cherche à répondre au pourquoi et au comment d’un crime indiciblement horrible, en se concentrant sur l’enfance troublée de l’auteur ou en fournissant une chronologie de tous les événements possibles qui ont conduit à leur point de rupture. Le vrai crime prend notre peur de l’inconnu, de ce que nous ne comprenons pas, et l’exploite à sa juste valeur – et nous l’aimons.

Mais en raison de la fascination du vrai crime pour les tueurs en série et les scènes de crime, il omet souvent la partie la plus importante : la victime. Certains documentaires s’appuient fortement sur le tueur, menant d’innombrables entretiens avec des amis et des membres de la famille pour tenter de répondre aux questions trop tardives : « Vous l’avez vu venir ? Cela aurait-il pu être évité ? Cela oblige la victime à prendre du recul par rapport à son propre crime et à ce que sa vie soit largement oubliée à la fin de la série ou du film. Voici une liste de vrais documentaires sur le crime qui font exactement le contraire.

Paradise Lost: Les meurtres d’enfants à Robin Hood Hills (1996)

(Crédit image : HBO Max)

L’histoire: Lorsque Joe Berlinger et Bruce Sinofsky ont emmené leur équipe de tournage à West Memphis, Arkansas en 1995, ils avaient l’intention de faire un documentaire simple sur trois adolescents coupables au centre d’une affaire de meurtre très médiatisée. Ce qu’ils ont trouvé, cependant, ce sont trois condamnations injustifiées – et une communauté ébranlée désespérée pour la fermeture.

Source link-51