Lorsque nous avons compilé notre tableau de bingo des fusions et acquisitions potentielles pour 2022 *, nous ne pouvons pas dire que nous avions prévu que le fabricant de Fortnite et l’antagoniste d’Apple Epic Games achèteraient Bandcamp, un marché de la musique où tout musicien peut vendre sa musique et conserver 82% des bénéfices.
Après l’acquisition, Bandcamp affirme qu’il continuera à fonctionner comme une entité indépendante. Le fondateur et PDG Ethan Diamond restera aux commandes et, selon son article de blog, Bandcamp Fridays – un jour où les frais sont supprimés pour les artistes – se poursuivra normalement, la branche éditoriale Bandcamp Daily restant également intacte.
« Au fil des ans, nous avons entendu d’autres entreprises qui voulaient que nous les rejoignions, nous avons toujours pensé que cela ne serait excitant que s’ils croyaient fermement en notre mission, étaient alignés sur nos valeurs et ne voulaient pas seulement voir Bandcamp continue, mais voulait également fournir les ressources nécessaires pour apporter beaucoup plus d’avantages aux artistes, labels et fans qui utilisent le site. Epic coche toutes ces cases », a écrit Diamond.
Voici trois points de vue sur ce que cette décision pourrait signifier à la fois pour les musiciens indépendants et pour l’avenir d’une société de jeux en plein essor. Amanda, Devin et Alex ont pesé sur les nouvelles, s’efforçant de dévoiler ce que cela signifie et à qui cela pourrait profiter.
*Ce tableau de bingo n’existe pas, mais honnêtement, nous devrions en créer un – tweetez-nous vos idées.
Amanda Silberling : Big money + Big Tech = artistes sceptiques
Lorsque les artistes voient qu’une plate-forme qu’ils utilisent pour gagner leur vie est en cours d’acquisition, leur réaction habituelle n’est pas : « Oh, cool, ils auront plus de fonds pour produire de meilleures fonctionnalités pour m’aider à monétiser mon travail créatif ! » Ils pensent, « Oh merde, pas encore. »
C’est arrivé lorsque Google a acheté YouTube et lorsque Spotify a acheté Anchor. Les artistes reconnaissent que lorsqu’une plateforme change de propriétaire, même les plus petits ajustements peuvent avoir un impact sur leurs moyens de subsistance. Pourquoi les artistes feraient-ils confiance aux entreprises Big Tech alors que les paiements de Spotify sont lamentables, que OnlyFans prend temporairement des décisions mettant en danger la carrière des travailleuses du sexe et que Patreon flirte avec l’idée des paiements cryptographiques, une décision contre laquelle beaucoup de ses créateurs sont fermement opposés ?
Oui, de toutes les entreprises qui auraient pu acheter le marché de la musique d’abord pour les artistes, Epic est relativement anti-establishment – il a été devant le tribunal appelant Apple pour avoir arraché jusqu’à 30% des frais d’achat intégrés pendant des mois. Et depuis l’annonce de l’acquisition par Bandcamp, honnêtement, il semblait que ça pourrait être bien.
Il y a de la place pour des collaborations entre les concepteurs de jeux et les musiciens (pensez à la bande originale de Japanese Breakfast pour le jeu Sable), l’expansion d’outils backend moins que satisfaisants, des fonctionnalités de découverte musicale supplémentaires et – c’est le journaliste en moi – peut-être un budget plus important pour Bandcamp Daily .
D’autres artistes, musiciens et journalistes ont exprimé leur inquiétude lorsqu’au moins deux éditeurs du petit effectif Bandcamp Daily ont rendu leurs comptes Twitter privés et supprimé tous leurs tweets. Les deux éditeurs ont précisé plus tard qu’ils l’avaient fait pour leur sécurité personnelle au milieu de la grande nouvelle de l’acquisition, avec le directeur éditorial J. Edward Keyes tweeter que rien ne change dans le Quotidien.