Zorg de Fifth Element fait l’histoire de Marvel Thanos avec beaucoup plus de style

Zorg de Fifth Element fait l'histoire de Marvel Thanos avec beaucoup plus de style

La petite taille du méchant Zorg dans Le cinquième élément ne s’oppose pas à ses grands rêves. « Si vous voulez que quelque chose soit fait », marmonne-t-il à mi-chemin du film, « faites-le vous-même ». Bien que diabolique, meurtrier et égoïste, le gars marque un point.

Les méchants de la science-fiction ont le privilège d’être plus grands que nature, tandis que les personnages fermement ancrés dans notre propre réalité courent le risque de surestimer leur propre importance et leur capacité à semer le chaos. Faites entrer Ivan Drago Rocheux IV. Il pourrait symboliquement représenter le côté soviétique de la guerre froide, mais en réalité, il n’est qu’une menace physique pour quelques personnes dans l’ensemble, et dans une plate-forme généralement contenue. Mais l’agent Smith dans La matrice est une menace pour l’humanité et la conscience humaine pour tous les peuples du monde, un remplaçant pour la Matrice elle-même et toutes ses grandes possibilités de destruction.

Dans l’espace, personne ne peut vous entendre crier, mais cela n’empêche pas un malfaiteur d’essayer. Cette semaine, JeuxServer célèbre toutes les formes de méchanceté de science-fiction parce que quelqu’un doit le faire (ou bien).

Cela nous amène à Zorg. Surjoué magistralement par Gary Oldman dans l’opéra spatial de science-fiction de Luc Besson en 1997, Zorg est l’exemple parfait de ce qui se passe lorsque les cadres intermédiaires sont un peu trop ivres avec un pouvoir limité.

Dans Le cinquième élément, Zorg est un garçon de courses pour la grande force maléfique qui tente de détruire la vie dans l’univers tous les 5 000 ans. Sur Terre, Zorg est à la tête d’une énorme société. Il licencie avec désinvolture un million de ses employés lors de l’une de ses premières apparitions à l’écran, qui comprend le héros du film, le chauffeur de taxi Korben Dallas (Bruce Willis). Son manque général d’intérêt pour le bien-être émotionnel des autres est évident, mais il a une certaine tendance à défendre le bien-être financier des autres. Cela ne veut pas dire qu’il s’intéresse à qui que ce soit d’autre qu’à lui-même, mais il plaide en faveur de la dynamisation de l’économie par le chaos et la destruction.

Outre son égoïsme, Zorg semble être guidé par la parabole de la fenêtre brisée de l’économiste français Claude-Frédéric Bastiat, le même argument plus de 100 ans avant Le cinquième élément. Si une fenêtre n’est pas brisée, aucune entreprise n’est créée et aucun bien ou service n’est échangé. Mais lorsqu’une vitre est brisée, soudain, des vitriers, des fournisseurs et des chauffeurs travaillent pour résoudre le problème. Chacun d’eux est payé, ce qui injecte plus d’argent dans l’économie. Zorg essaie de faire exactement le même cas dans le film en utilisant un verre à boire et des aspirateurs automatisés (qui semblaient futuristes en 1997). Bien que cette parabole économique soit largement considérée comme une erreur, dans le petit monde de Zorg, ce type de chaos lui rapporterait en fait beaucoup.

Zorg brandit une arme extraterrestre en prenant d'assaut le couloir d'un hôtel

Image : Gaumont

Comme nous le verrons plus tard, l’une des nombreuses industries de Zorg est celle des armes. Quel meilleur moyen pour lui de vendre plus d’armes que de semer le chaos et la destruction dans toute la galaxie ? Ignorant les vies perdues et les souffrances, que Zorg ignore très certainement, son plan pour aider le grand méchant dans ce stratagème pourrait bien lui rapporter beaucoup d’argent, à lui et à ses associés de travail.

Zorg n’est pas le seul méchant à avoir une bonne dose de logique derrière sa motivation pour ses mauvaises actions. Killmonger (Michael B. Jordan) dans Panthère noire est l’un des adversaires les plus récents à être perçu comme étant de droite. Il vient à Wakanda pour défier la couronne, mais le fait légalement et dans le respect non seulement des coutumes de ce pays, mais aussi de la base éthique de sa revendication. Killmonger a été élevé loin de son droit de sang et ne fait que revenir pour réparer un tort contre lui. Si l’histoire de Wakanda était racontée de son point de vue, Killmonger pourrait être considéré comme le héros et T’Challa (Chadwick Boseman) l’homme illégalement sur le trône de la nation africaine avancée. Mais Killmonger se bat pour ce qui lui est dû uniquement sur le plan personnel. Il est animé par un sentiment de justice et ne veut que ce qui devrait lui appartenir. Il ne cherche pas à changer le monde ou à détruire quoi que ce soit d’autre que le monde de T’Challa.

Une comparaison MCU plus appropriée à Zorg est Thanos. Lui aussi recherchait une élimination à grande échelle de la vie dans l’univers (50% pour être exact), mais ses raisons de le faire étaient un peu vagues. Certes, les ressources ont pu être rares à certains endroits, mais il suppose que ces réserves épuisées étaient suffisamment répandues pour justifier des moyens aussi extrêmes. Et pourquoi s’en souciait-il autant ? Il essaie de faire croire aux gens qu’il est un tel protecteur de la vie que lui seul voit la nécessité de prendre une grande décision pour la protéger, mais personne ne l’a nommé gardien de la galaxie.

D’un autre côté, Zorg agit sans vergogne pour lui-même. Il est investi dans ce stratagème pour générer plus d’argent et ne ressent jamais le besoin de s’excuser ou d’inventer un autre argument. Zorg veut ce qu’il veut et il est prêt à aider la grande force du mal à l’obtenir.

En fin de compte, les choses ne se passent pas si bien pour Zorg. Alors qu’il pense qu’il est le vainqueur de la bataille pour contrôler l’univers, qu’il peut faire les enchères pour le grand méchant et sourire jusqu’à la banque, il se trompe lourdement. En fin de compte, son arrogance et sa sous-estimation de tous les gens autour de lui le font exploser juste au moment où il pense avoir gagné. La disparition de Zorg ouvre la voie à une fin heureuse du film, mais cela ne signifie pas nécessairement qu’il avait complètement tort.

Les motivations de Zorg sont plus claires que celles de Thanos, et pourtant pas plus petites. Ces deux méchants veulent des ravages généralisés et une perte massive d’espèces, mais le raisonnement de Zorg est plus crédible et compréhensible. Et il fait tout cela avec beaucoup de style.

Source-65