J’apprécie vraiment l’effort que ces deux journalistes ont fait pour essayer de convertir la véritable histoire de Christiane en un roman dramatique. Mais encore une fois, la vie n’est pas de l’art et les journalistes/journalistes ne sont pas des écrivains (je suis désolé, mais c’est vrai.
J’apprécie vraiment l’effort que ces deux journalistes ont fait pour essayer de convertir la véritable histoire de Christiane en un roman dramatique. Mais encore une fois, la vie n’est pas de l’art et les journalistes/journalistes ne sont pas des écrivains (je suis désolé, mais c’est vrai. Demandez à Heminguay et Gellhorn ). Le format du livre empêche les lecteurs de réagir de manière catégorique aux expériences de Christiane, car il ressemble à une sorte de tableau collégial avec de nombreuses informations liées au même thème, toutes liées à un titre et présentées ensemble. Il y a de longs passages dans lesquels Christiane raconte sa maladie, son envie désespérée de drogue, son environnement, son « vrai » amour pour Detlef et, bien sûr, son enfance blessée battue par son père alors que sa mère faisait semblant de regarder de l’autre côté. ; il y a des récits plus petits (et jamais sans importance) de son assistante sociale, de son psychologue, de sa mère et même du procureur de la République qui a porté plainte contre elle. Comme indiqué précédemment, cela ressemble à un rapport, pas à un roman – et pourtant, c’EST un roman, encore plus, c’est un roman moderne (mais je ne dis pas que c’est un roman particulièrement bon, remarquez).
Définition du roman moderne : un roman dans lequel les personnages principaux sont en conflit, divisés contre eux-mêmes. Le roman doit exposer de près l’environnement et la société, expliquer par des références subtiles les choix des individus et, PLUS IMPORTANT, le roman moderne DOIT JOUER avec les problèmes de format et essayer de briser le récit de la chronologie droite. Sonner une cloche, quelqu’un?
Revenons au roman lui-même, maintenant. J’ai été élève du premier cycle du secondaire dans les années 90 et l’une des lectures obligatoires en 6e et en 7e année était Christiane F. Le professeur d’histoire de ma 8e année a été licencié après avoir mis le film de Christiane F à regarder pendant les cours. Qu’est-ce que je peux dire, c’était un tube de ma pré-adolescence et tout ce que nous voulions être, c’était Christiane F. Elle était cool, elle était libre, elle était une rebelle et, surtout, elle était une EXTÉRIEURE. Tous ceux qui ont déjà eu du mal à être une balle ronde souvent mise dans un trou carré s’identifieront à cet écrivain anti-héroïne (notez le double sens, s’il vous plaît).
Cependant, le chemin de l’autodestruction mène à… L’autodestruction. (voir spoiler)
Beaucoup de gens conseillent ce roman aux adolescents. Cela ressemble à une chasse aux sorcières pour moi – effrayez-les jusqu’en Enfer pour que nous n’ayons pas à nous inquiéter. Mon conseil? Épargnez les enfants, remettez-le aux parents. Oui, les parents. Les parents qui ne peuvent pas faire face à la frustration, aux problèmes économiques et aux mauvais choix personnels et s’en remettent aux enfants. Les mères qui ont l’air prétendent qu’il n’y a pas d’agresseur potentiel pour leurs filles. Des parents qui pensent : Non, mon enfant est un super enfant, il est avec des amis, il n’essaie pas d’avoir l’air cool avec une cigarette d’herbe sur les lèvres. Je veux remettre un exemplaire du livre de Christiane F à tous les parents du monde et leur dire : Ici, vous n’avez aucune idée de ce que peuvent faire vos enfants. Voici un indice.