Lors de sa sortie en 2009, Zombieland est devenu un classique moderne instantané, pimentant le genre de la comédie d’horreur et introduisant des éléments frais, originaux et parfaitement adaptés à la tendance croissante des «zombies». La suite, Zombieland : appuyez deux foissorti 10 ans plus tard, a désespérément tenté de reproduire la formule magique de l’original mais est tombé à plat, avec un humour répétitif, des thèmes obsolètes et n’a rien ajouté de nouveau au genre qui a longtemps évolué.
Les années 2000 ont explosé avec des films de zombies à succès, de 28 jours plus tard au remake de Aube des morts au mélange zombie-vampire de Je suis une légende. De plus, le genre de la comédie d’horreur zombie a fait un retour glorieux grâce à l’outrageusement hilarant d’Edgar Wright Shaun des morts, magistralement livré par Simon Pegg et Nick Frost. Depuis lors, le sujet des « zombies » a explosé, avec des phénomènes tels que Les morts qui marchent et des succès massifs comme Train pour Pusan et Guerre mondiale Z – réussir, Zombieland : appuyez deux fois avait besoin de faire quelque chose d’extraordinairement différent, et il ne l’a pas fait.
Même si les années 1932 Zombi blanc est crédité d’être le premier film d’actualité, c’est George A. Romero Nuit des morts-vivants qui a vraiment mis les zombies sur la carte cinématographique. Dans les années 1990, l’intérêt pour le sujet s’est lentement éteint, mais des jeux à succès comme Resident Evil et La maison des morts étaient suffisants pour raviver le feu des morts-vivants et déclencher une nouvelle vague de fascination. Les films de zombies de l’époque variaient de pièces post-apocalyptiques sombres comme 28 jours plus tard à des fonctionnalités extra-sanglantes comme celles de Rodriguez Planète Terreur à l’horreur confinée comme REC même des films d’animation comme ceux de Tim Burton Mariée cadavre. La tendance a également été alimentée par la sortie de jeux de zombies emblématiques comme Laissé pour mort, Espace mort, Evil Dead, et beaucoup plus. L’intérêt pour le sujet des zombies était clairement à la hausse.
Alors que le genre de la comédie d’horreur zombie n’était certainement pas nouveau, Shaun des morts établit la nouvelle norme avec son humour irrévérencieux, ses personnages adorables et ses performances hilarantes. Zombieland a pris le meilleur de son prédécesseur britannique – le réalisateur Ruben Fleischer a ouvertement admis que le film revitalisant le genre de Wright l’avait directement inspiré – et a créé quelque chose de brillamment unique et outrageusement amusant. L’intérêt du sujet était là, les barrières de la comédie étaient brisées et le public était parfaitement prêt pour quelque chose comme ça. Sans surprise, Zombieland a été un succès retentissant lors de sa sortie, recevant les meilleures critiques de la part des critiques et des téléspectateurs.
Zombieland La prémisse est simple – quatre étrangers s’unissent pour survivre à une apocalypse zombie et atteindre le légendaire refuge sûr, le parc à thème Pacific Playland. Le principal protagoniste/narrateur, Columbus (Jesse Eisenberg), tente de naviguer dans le monde apocalyptique avec ses 33 règles de survie, le guidant fidèlement à travers ses dangers. Au cours de ses voyages, il rencontre trois autres survivants : Tallahassee (Woody Harrelson) et les sœurs, Little Rock (Abigail Breslin) et Wichita (Emma Stone). Ils unissent leurs forces et forment un groupe improbable, unis par un objectif et une destination communs.
L’ensemble de base a livré une performance explosive, remplie d’une véritable chimie et d’étincelles électriques. Leurs personnages dépeints étaient si distincts, étoffés et vivants, chacun avec son propre ensemble de motivations et d’histoires, qu’ils ont instantanément capturé le cœur du public. Ils étaient clairement imparfaits, égoïstes, mais aussi réels – ce qui les rendait relatables. Ils ont grandi, travaillé ensemble et, à la fin du film, ont formé une sorte de famille étrange et idiosyncrasique.
Zombieland ne serait pas le succès qu’il a été sans l’humour distinct et décalé et la sensation décontractée si peu caractéristiques du genre. Des one-liners de Tallahassee aux zombies épiques en passant par les règles renforcées graphiquement, le film regorge de moments outrageusement hilarants. Mais, bien sûr, rien ne surpasse le camée spectaculaire de Bill Murray, qui se termine brusquement avec lui abattu par Columbus confus. Zombieland était un mélange parfait d’action explosive, de comédie fraîche, de romance maladroite et d’un slasher zombie déséquilibré – un pur délice pour tout fan de genre.
Grâce au succès de l’original, Tapez deux fois pouvait compter en toute confiance sur la loyauté et l’enthousiasme des fans pour remplir les sièges des théâtres. Les attentes étaient élevées pour la même raison. Alors que de nombreux critiques ont loué la performance des acteurs principaux, la suite n’a pas réussi à égaler l’originalité du premier opus et à se démarquer dans l’espace déjà encombré.
Là où l’original avait un humour frais et sarcastique, la suite s’appuyait sur des stéréotypes exagérés et dépassés (comme Madison « blonde et stupide » ou le hippie lapidé Berkeley). Où Zombieland avait un scénario principal clair et des arcs de personnages cohérents, Tapez deux fois a choisi des scénarios clichés et des développements forcés – l’adolescent Little Rock, se rebellant contre la figure paternelle surprotectrice de Tallahassee, et Wichita et Columbus, coincés dans une relation de plus en plus obsolète. Cela laissait à peine de la place à la croissance du personnage et, à la fin du film, a amené le groupe à peu près là où il avait commencé. La suite était toujours rapide et divertissante, mais il lui manquait l’étincelle de créativité débridée de l’original.
Mais en plus de tout ça, Zombieland : appuyez deux fois a échoué dans un aspect crucial – le timing. L’original a surfé sur la vague de zombies émergente avec la facilité de Point Break avantages. Il était soutenu par plusieurs autres titres forts mais laissait suffisamment de place pour raconter une histoire unique. Au moment où la suite a vu le jour, la tendance des zombies avait depuis longtemps culminé et décliné. L’intérêt généré par Le dernier d’entre nous le buzz est venu et reparti, Le mal résident la série de films a longtemps dépassé son accueil et a fait une sortie précipitée, Guerre mondiale Z a fait suffisamment de dégâts sur les fronts du jeu et du cinéma, et même les plantes ont vaincu la plupart des zombies.
De plus, les éléments que la suite tentait d’intégrer ont déjà été faits — et mieux — avant elle. Les morts qui marchent la série a pratiquement épuisé le drame de survie des zombies, Corps chauds a offert un bon twist sur le zom.rom.com, Train pour Pusan a fait un carnage sombre et sanglant, et la coupe de zombies amusante et élégante a déjà été faite par, eh bien, Zombieland. À la fin de la décennie, le public avait à peu près vu ce que le genre avait à offrir et, pour se démarquer, Tapez deux fois devait faire mieux que simplement jouer sur les vieilles blagues et les bons souvenirs des fans.
Peut-être que si les deux films étaient sortis l’un après l’autre, la suite aurait pu offrir une suite amusante à l’histoire, explorer les thèmes alors inexploités et, qui sait, peut-être même lancer une franchise éblouissante. Dans l’état actuel des choses, cela ressemblait plus à un raté qu’à un double appui solide.
Lire la suite
A propos de l’auteur