Les créateurs de Bored Ape Yacht Club (BAYC), Yuga Labs, sont sur le point de mettre fin à la prise en charge d’OpenSea suite à la suppression prochaine par la plate-forme de son outil d’application des redevances sur la chaîne Operator Filter.
Le filtre d’opérateur a été lancé en novembre 2022, permettant essentiellement aux créateurs de restreindre les ventes de jetons secondaires non fongibles uniquement aux marchés qui appliquent les redevances des créateurs, filtrant ainsi les plateformes comme Blur.
Cependant, OpenSea a révélé le 17 août qu’il allait bientôt « éteindre » l’outil à la fin du mois d’août, citant un manque « d’adhésion de l’ensemble de l’écosystème », les plateformes pouvant contourner l’outil et repousser les créateurs.
Le lendemain, le PDG de Yuga Labs, Daniel Alegre partagé une annonce via X (Twitter), indiquant que l’entreprise mettra progressivement fin à son utilisation du contrat intelligent du marché Seaport d’OpenSea :
« Yuga Labs entamera le processus de suppression du support pour SeaPort d’OpenSea pour tous les contrats évolutifs et toutes les nouvelles collections, dans le but que cela soit terminé en février 2024 en parallèle avec l’approche d’OpenSea. »
« Yuga croit en la protection des redevances des créateurs afin que les créateurs soient correctement rémunérés pour leur travail », a-t-il ajouté.
Sur @openseala décision de mettre fin à son filtre d’opérateur. pic.twitter.com/ahc155WWkX
– Laboratoires Yuga (@yugalabs) 18 août 2023
Le message a suscité une réaction positive de la part des membres de la communauté BAYC, tandis que les créateurs de contenu / fondateurs du projet NFT tels qu’EllioTrades et Alex Becker ont également loué le déménagement.
Le PDG et co-fondateur du projet Forgotten Runes Wizards Cult NFT @dotta, était également en faveur, notant qu’ils ont adoré voir comment Yuga Labs a répondu à OpenSea.
« Les créateurs ont suffisamment de pouvoir dans l’ensemble pour passer à des marchés payant des redevances. Yuga menant la charge est l’étincelle dont nous avions besoin.
Yuga interdit OpenSea à la lumière de leur choix de cesser d’appliquer les redevances des créateurs
Vous aimez le voir
Comme je l’ai mentionné hier, OpenSea nous a appris à filtrer les échanges avec un mauvais comportement en nous donnant le registre OperatorFilter
Ceux d’entre nous qui l’ont mis en œuvre prévoient maintenant de…
— dotta (@dotta) 18 août 2023
Notamment, Luca Netz, le PDG du projet Pudgy Penguins NFT, a également apparemment fait allusion à faire la même chose que Yuga Labs, car il a répondu au message de l’entreprise en le qualifiant de « grande décision ».
Dans un article séparé de Coinbase NFT le 18 août soulignant son « engagement à faire respecter les redevances des créateurs », Netz a également déclaré : « Parlons-en ».
Parlons
– Luca Netz (@LucaNetz) 18 août 2023
Marché divisé
La notion de redevances de créateurs et de savoir si elles doivent être soutenues / appliquées ou non, est devenue un sujet de division dans la communauté NFT au cours de la dernière année.
Aux premiers stades du boom du NFT vers 2021, il était de pratique générale de faire respecter les redevances des créateurs. Cependant, des places de marché comme Blur ont ensuite pris d’assaut le marché en octobre 2022 et ont réussi à s’assurer une part de marché importante en offrant des frais de négociation nuls et un modèle facultatif de paiement des redevances aux créateurs.
En rapport: Nifty News: Coca-Cola devient basé, les avatars Reddit atteignent le cap des 20 millions et plus
En conséquence, les frais de négociation et les pourcentages de redevances ont commencé à diminuer dans tous les domaines à mesure que les marchés se disputaient les utilisateurs.
Dans l’état actuel des choses, il semble généralement que la communauté NFT est divisée entre ceux qui favorisent le modèle de trading NFT moins cher des plateformes comme Blur, et plaident pour différentes méthodes de rémunération des créateurs, et ceux qui défendent fermement la nécessité de payer des redevances.
Dans leur forme actuelle, les redevances NFT n’ont pas de sens
– dû à perpétuité
– dû même en cas de vente à perte
-inapplicable sans compromettre la propriétéN’est-il pas préférable de les rendre facultatifs et d’inciter à la conformité, tout en élaborant d’autres pistes de monétisation pour les artistes ?
— scribloooor (@scriblooooor) 18 août 2023
Revue: NFT Collector: le plongeon chanceux de Grails d’artistes NFT célèbres, nouvel espoir pour les détenteurs de PFP