Une grande partie des discussions sur l’IA a tourné autour de l’utilisation de matériels protégés par le droit d’auteur pour former des modèles. YouTube aurait pris des mesures pour éviter ce problème, en proposant aux grands labels musicaux de payer pour obtenir une licence sur leurs chansons pour la formation en IA, selon le Le Financial Times rapports.
Sony Music Entertainment, Universal Music Group et Warner Records seraient tous impliqués dans des négociations avec la plateforme appartenant à Google. Cependant, il est peu probable que les entreprises aient le dernier mot, car il semblerait que ce soit à chaque artiste de décider s’il participe.
De nombreux musiciens sont loin d’être ravis de laisser l’IA s’approcher de leur travail. En avril 2023, plus de 200 artistes ont signé une lettre ouverte déclarant : « Nous devons nous protéger contre l’utilisation prédatrice de l’IA pour voler les voix et les images des artistes professionnels, violer les droits des créateurs et détruire l’écosystème musical. »
En novembre, YouTube a lancé Dream Track, un outil qui permettait à certains créateurs d’exploiter les paroles et les voix de chanteurs tels que John Legend et Charli XCX. Cependant, seuls dix artistes ont participé au test de l’outil, et YouTube vise apparemment à ce que des « dizaines » participent à un générateur de chansons IA.
Les maisons de disques ont pris position contre les entreprises qu’elles voient utiliser leur contenu protégé par le droit d’auteur. Le 24 juin, le trio Sony, Universal et Warner a intenté une action en justice contre les générateurs de musique Suno et Omio pour violation « à grande échelle » du droit d’auteur. Ils exigent des injonctions contre toute utilisation ultérieure et jusqu’à 150 000 $ par œuvre.