« Yellowstone » : qui est le plus susceptible d’avoir tué l’autre : Beth ou Jamie ? (SONDAGE)

icon - facebook

Il y a peut-être pas mal de choses dans l’air sur le monde de Yellowstone en ce moment – ce qui était vrai avant les grèves des scénaristes et des acteurs ont interrompu la production à Hollywood – mais la première moitié de la saison 5 s’est terminée (le 1er janvier de cette année!) Avec Beth (Kelly Reilly) et Jamie (Wes Bentley) prêts à faire de sérieux pas.

Pour le dire gentiment, Beth n’était pas très heureuse d’apprendre que Jamie appelait à la destitution de son père, John (Kevin Costner), actuellement gouverneur. Sa réaction était pure Beth: « Ce fils de pute » et pénétrant par effraction chez lui. Elle l’a frappé, menaçant d’exposer sa disposition du corps de son père, seulement pour qu’il révèle tout sur la «gare», c’est-à-dire où se trouvent tous les corps des ennemis de la famille et du ranch. Les deux étaient en guerre lorsqu’elle est partie, Beth l’avertissant que cela « ne faisait que commencer ».

Ce que Jamie a fait en parlant de la gare à Beth, cependant, c’est lui donner une idée. Elle a confronté John à propos de son existence et il l’a confirmé. « C’est la poubelle de tous ceux qui nous ont attaqués », a-t-il déclaré. « D’après vous, où sont passés les hommes qui vous ont agressé dans votre bureau et qui ont attaqué notre ranch ? Tu es choqué qu’on ait trouvé un moyen de contourner les conséquences de se défendre ? Je suis choqué que nous ayons besoin d’un moyen. Mais nous le faisons; nous avons toujours. À moins que nous ne soyons prêts à abandonner 120 ans de notre famille saignant dans ce sol, nous le ferons toujours.

Eh bien, a-t-elle souligné, ils avaient aussi un ennemi qui appartenait là-bas : Jamie. « Qu’est-ce que tu en penses, papa ? » elle a demandé. John ne répondit pas, mais il se pencha en avant, suggérant qu’il n’était pas contre. De plus, il a dit qu’il n’avait qu’un fils (Kayce de Luke Grimes), donc nous savons qu’il n’y a pas d’amour perdu entre l’homme et le fils qu’il avait adopté. (Et si vous demandez à Kylie Rogers, qui joue l’adolescente Beth, sa version ne serait probablement surprise que « de l’extérieur » de la décision de l’adulte : « À l’intérieur, c’est peut-être une pensée qu’elle a peut-être eue. »

Réseau primordial

Mais Beth n’était pas la seule à comploter pour faire tuer quelqu’un. Sachant ce que Beth allait commencer à planifier, Jamie a demandé à Sarah (Dawn Olivieri) si elle connaissait quelqu’un avec… de l’expérience dans ce type de situation. Il n’était pas d’humeur à jouer à la « défense » en ayant des gardes de sécurité avec lui. Il voulait plutôt se tourner vers « l’offense », a-t-il insisté, et elle lui a parlé d’entreprises (à New York et en Virginie) avec des professionnels qui pourraient faire passer cela pour une crise cardiaque ou un accident de voiture. Jamie voulait les rencontrer, mais Sarah lui a dit de la laisser s’en occuper.

Selon Bentley, la décision de Jamie est probablement simplement le résultat de savoir ce que Beth fera. « C’est un joueur d’échecs, donc il a trois coups d’avance. Il y a réfléchi cent fois. Il sait que faire ce discours de destitution, faire ce geste, signifie qu’ils essaieront de le tuer quelque part sur la ligne », a déclaré la star à TV Insider après cette finale de mi-saison en janvier.

Cela ne veut pas dire que Jamie veut Beth est morte. « Je ne pense pas que Jamie voulait nécessairement la mort de quelqu’un. … Je ne sais pas si c’est en lui, mais la haine pour elle est là ; cela pourrait suffire », a expliqué Bentley. « Cela m’a certainement semblé comme ça, mais cela ressemblait aussi plus à une nécessité, comme si cela devait arriver. Elle dit quelque chose à la fin de ce combat où il dit: « C’est fini, Beth », et elle dit: « Non, Jamie, ce n’est pas le cas. » Il sait ce que cela signifie. C’est son signal pour faire ce mouvement qu’il attendait.

Ce qui pourrait le rendre particulièrement dangereux, c’est qu’il sait que le mari de Beth, Rip (Cole Hauser), le tuerait s’il suivait ses plans, et « Jamie a accepté qu’il soit mort de toute façon, que cela arrive et que c’est n’a été repoussé que parce qu’il était utile. Eh bien, maintenant, il n’est plus utile. En fait, il est maintenant la chose sur le chemin, le défi, l’ennemi – « c’est moi qui essaie de venir pour la terre » – et vous savez ce qui arrive aux gens quand ils viennent pour la terre et essaient de quitter le famille », a-t-il poursuivi.

Alors en attendant le retour (éventuel) de Yellowstone – vous pouvez regarder à partir de la saison 1 sur CBS cet automne en attendant – nous nous demandons qui est le plus susceptible de réaliser des plans pour faire tuer quelqu’un autrefois considéré comme un frère ou une sœur. Beth a des raisons de vouloir la mort de Jamie depuis un moment maintenant ; il est la raison pour laquelle elle ne peut pas avoir d’enfants. Et avec la fin de la série, il est très possible que l’un ou les deux n’arrivent pas à la fin. (Une autre mort potentielle : John, surtout avec la disponibilité de Costner un point d’interrogation.)

Considérant que Jamie ne prend pas les meilleures décisions (voir: emmener l’adolescente Beth pour un avortement dans une clinique qui l’a stérilisée et tuer un journaliste après qu’il en ait trop dit), nous pensons qu’il est probable que Jamie envisage de faire assassiner Beth d’une manière qui le fait ressembler trop à un accident avant qu’il ne puisse l’arrêter et déclencher une série d’événements qui deviennent incontrôlables.

Quant à Beth, nous avons le sentiment qu’elle fera quelque chose pour se venger de Jamie avant la finale. Cela pourrait simplement être une question de savoir si elle propose quelque chose de pire pour lui, à ses yeux que la mort.

Mais qu’est ce que tu penses? Faites-le nous savoir dans le sondage ci-dessous.

YellowstoneRetour de la saison 5, TBA, Paramount Network

Source-117