Elle a déclaré que l’étude de Stockholm met en évidence à quel point ces produits chimiques sont répandus dans l’environnement.
« Je pense que l’un des grands enseignements de cette étude la plus récente est simplement que ces composés sont si largement répandus dans l’environnement que nous les trouverions presque certainement (dans l’eau de pluie de la Colombie-Britannique.) »
Scholes ne peut pas faire de recommandations aux résidents de la Colombie-Britannique qui collectent et boivent l’eau de pluie parce que « les données ne sont tout simplement pas là ».
Les gouvernements éliminent progressivement certains PFAS, mais Scholes a déclaré que l’un d’eux est souvent remplacé par un autre produit chimique persistant qui persiste dans l’environnement.
« Ils sont utilisés si largement qu’il a été difficile d’arrêter toute utilisation de ces composés », a-t-elle déclaré.
« Je pense que le point important est que quelques-uns des produits chimiques les plus utilisés commencent à être éliminés, mais remplacés par d’autres composés susceptibles d’avoir des effets similaires. Et donc de nombreux scientifiques demandent que tous les PFAS soient traités comme une seule classe de composés et réglementés ensemble.
Ian Cousins, l’auteur principal de l’étude et professeur à l’Université de Stockholm, a déclaré
il y a eu une «baisse stupéfiante» des valeurs indicatives pour les PFAS dans l’eau potable au cours des 20 dernières années.
Par exemple, la valeur indicative de l’eau potable pour une substance bien connue de la classe PFAS, à savoir l’acide perfluorooctanoïque cancérigène, ou PFOA, a chuté à seulement 37,5 millionième de ce qu’elle était autrefois, a-t-il déclaré.