XRP juge un «moment décisif» mais nous ne sommes pas encore sortis du bois – Avocats

0

La victoire par décision partagée de Ripple Labs contre le régulateur américain des valeurs mobilières est considérée comme un coup dur pour la «guerre contre la cryptographie» du régulateur, cependant, les avocats de la cryptographie préviennent qu’il ne s’agit pas d’une victoire définitive pour l’industrie.

Dans une décision historique du 13 juillet, le juge Torres a déterminé que le XRP (XRP) n’est pas un titre, du moins lorsqu’il est vendu au grand public.

La décision a suscité un joyeux tollé de la part des détenteurs de jetons XRP et s’est accompagnée d’une augmentation massive du prix du jeton, les poids lourds de l’industrie louant la décision comme étant susceptible d’aider les échanges cryptographiques Coinbase et Binance dans leurs poursuites respectives.

Luke Martin, le fondateur de la société d’investissement crypto Venture Coinist indiqué que l' »élément central » de la réclamation de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis dans ses poursuites contre Binance et Coinbase est qu’ils ont proposé la vente de titres non enregistrés sur leurs plateformes.

Après avoir perdu sur cette affaire dans l’affaire XRP, Martin pense que cela portera un coup dur à la SEC et à son président, Gary Gensler.

Il a qualifié la décision d' »inconcevablement haussière » pour l’industrie :

L’avocat pro-XRP John Deaton a partagé un sentiment similaire, indiquant que Coinbase était l’autre « gagnant » de la décision et que les altcoins en bénéficieraient.

De même, Tyler Winklevoss, PDG de l’échange de crypto-monnaie Gemini, a dit la décision « décime » le dossier de la SEC contre Coinbase. Son frère jumeau, Cameron Winklevoss, a qualifié la décision de « moment décisif » qui rendra difficile pour la SEC de revendiquer l’autorité sur les crypto-monnaies.

Coinbase, Kraken et iTrustShares ont déjà réinscrit XRP sur leurs plateformes respectives suite à la décision.

Mots de prudence

Malgré le résultat positif pour XRP, plusieurs avocats spécialisés dans les actifs numériques ont mis en garde contre une célébration trop précoce.

L’associé du cabinet d’avocats Stephen Palley de Brown Rudnick a noté que le jugement sommaire n’est que « partiel » et que la décision du juge Torres ne crée pas de précédent – au lieu de cela, elle ne peut servir que de commentaire persuasif pour les futurs tribunaux à suivre s’ils le souhaitent.

Palley et d’autres ont noté qu’il y a aussi la possibilité que la SEC puisse faire appel de la décision, ce qui présente la possibilité qu’un tribunal supérieur annule les décisions rendues par le juge Torres.

En rapport: Mauvaise nouvelle pour Ripple ? Le juge LBRY rend sa décision sur la question de savoir si les ventes de crypto secondaires sont des titres

Ripple devra également faire face à l’affirmation de la SEC selon laquelle le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, et le co-fondateur Chris Larsen « ont aidé et encouragé » la vente institutionnelle de XRP, déclare l’avocat américain James « MetaLawMan » Murphy.

La seconde allégué 728 millions de dollars de XRP ont été vendus à partir de ventes institutionnelles.

L’avocat commercial basé aux États-Unis, Joe Carlasare, a déchiré Garlinghouse sur ce point, affirmant que Ripple « avait réalisé 700 millions de dollars de bénéfices illégaux ».

Cette demande a été annulée par le juge Torres et sera probablement contestée au procès.

Magazine: Réglementation de la cryptographie – Le président de la SEC, Gary Gensler, a-t-il le dernier mot ?