XRP, la cryptomonnaie de Ripple, est actuellement la troisième en capitalisation boursière et a récemment été mentionnée par Donald Trump dans le cadre d’une réserve stratégique pour les États-Unis. Bien que son utilité dans le secteur bancaire soit reconnue, avec l’intégration de technologies comme RippleNet par certaines banques, son rôle dans le Web3 reste limité. Des critiques soulignent sa centralisation, soulevant des questions sur sa véritable nature en tant que cryptomonnaie autonome et ses implications sur le marché.
XRP, la cryptomonnaie de Ripple, se positionne comme la troisième plus importante en termes de capitalisation boursière. Récemment, elle a attiré l’attention nationale lorsque l’ancien président Donald Trump a évoqué cette « cryptomonnaie précieuse » aux côtés de Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH), Solana (SOL) et Cardano (ADA) dans le cadre d’une réserve stratégique de cryptomonnaies prévue pour les États-Unis.
Le décret exécutif signé par Trump le 6 mars a mis en place une nouvelle structure pour les actifs numériques, connue sous le nom de Stockpile d’Actifs Numériques, qui sera administrée par le Trésor.
Alors que la communauté des cryptomonnaies est partagée sur la valeur réelle de XRP, il est essentiel d’examiner de plus près son utilité.
Le potentiel de XRP dans le secteur bancaire
Introduit en 2012 par Ripple Labs, le XRP Ledger (XRPL) a été élaboré pour faciliter les règlements interbancaires. Initialement, il proposait trois solutions pour les entreprises : xRapid, xCurrent et xVia, qui ont depuis été regroupées sous le nom de RippleNet. xCurrent est un système de messagerie et de règlement en temps réel pour les banques, xVia permet aux institutions financières d’effectuer des paiements via RippleNet, tandis que xRapid, qui fait désormais partie de la Liquidité à la Demande (ODL), facilite les transactions internationales.
Il est important de noter que seule l’ODL nécessite l’utilisation de XRP ; les autres services peuvent être utilisés par les banques sans qu’elles aient à détenir le jeton. Cela signifie que l’acceptation de la technologie Ripple par les banques n’entraîne pas nécessairement une hausse du prix de XRP.
Plusieurs grandes banques, telles qu’American Express, Santander, Bank of America et UBS, ont intégré xCurrent et xVia dans leurs opérations. Cependant, moins d’informations sont disponibles concernant l’adoption de l’ODL par XRP. Parmi les utilisateurs connus, on trouve SBI Remit, un important fournisseur de remises japonaises, et Tranglo, une entreprise de remises leader en Asie du Sud-Est.
XRP et le Web3
XRP joue également le rôle de jeton de gaz, mais contrairement à Ethereum, où les frais sont versés aux validateurs, une petite quantité de XRP est brûlée pour empêcher le spam.
Dans l’univers du Web3, le rôle de XRP est relativement limité. Contrairement à Ethereum, Ripple ne supporte pas les contrats intelligents complexes ou les DApps. Ses fonctionnalités Web3 se limitent à des éléments de base, comme un mécanisme d’émission de jetons et un support natif pour les NFT, grâce à la norme XLS-20 adoptée en 2022.
L’écosystème Web3 d’XRPL est encore à ses balbutiements. Le secteur DeFi y détient environ 80 millions de dollars en valeur totale verrouillée (TVL), selon DefiLlama. La capitalisation boursière combinée des jetons XRPL est de 468 millions de dollars, selon Xrpl.to. La majorité de ces jetons sont des DEX (SOLO) et des jetons mèmes (XRPM), ainsi que des BTC enveloppés et des stablecoins.
À ce jour, le secteur Web3 d’XRPL demeure une niche et accuse un retard par rapport à de véritables plateformes de contrats intelligents comme Ethereum et Solana.
Débats autour du rôle de XRP dans une réserve stratégique
Les représentants de Ripple Labs plaident depuis longtemps pour un traitement équitable des cryptomonnaies, le PDG Brad Garlinghouse ayant réaffirmé cette position le 27 janvier.
Garlinghouse a mentionné que toutes les cryptomonnaies n’ont pas la même utilité. Selon l’analyste crypto Willy Woo, la principale fonction de Bitcoin est d’agir comme un « actif géopolitiquement neutre, semblable à l’or ». En revanche, la fonction de XRP reste moins définie, et peu de personnes dans l’univers crypto s’accordent à dire qu’il pourrait être considéré comme une monnaie indépendante.
Cela est en grande partie dû à l’une des caractéristiques controversées de Ripple : sa nature centralisée. Contrairement à Bitcoin ou Ethereum, Ripple ne repose pas sur des mineurs ou des jetons stakés pour sécuriser son réseau. Au lieu de cela, il utilise une Liste de Nœuds Uniques, composée de validateurs de confiance qui approuvent les transactions. Bien que cela améliore la vitesse et l’efficacité, cela soulève des inquiétudes sur la censure, la corruption et les risques de sécurité.
Jameson Lopp, co-fondateur de Casa et fervent défenseur de Bitcoin, a exprimé des critiques franches concernant le potentiel de XRP :
Les tensions entre les partisans de Bitcoin et ceux de Ripple sont palpables, surtout suite à la collaboration du co-fondateur de Ripple, Chris Larsen, avec Greenpeace pour financer une campagne anti-Bitcoin.
La comparaison de Lopp avec les CBDC est pertinente, compte tenu de la nature centralisée du XRPL. Cela reflète un sentiment partagé dans la communauté crypto selon lequel XRP fonctionne davantage comme un outil bancaire que comme une véritable cryptomonnaie autonome.
Alors que la blockchain XRPL est couramment utilisée dans le secteur bancaire, l’utilité de XRP soulève des interrogations. Environ 55 % des 100 milliards de jetons pré-minés restent détenus par Ripple Labs, ce qui suscite des préoccupations quant à une éventuelle manipulation du marché et à la durabilité à long terme de la pièce.
Note : Cet article est à titre informatif seulement et ne doit pas être interprété comme un conseil juridique ou d’investissement. Les opinions exprimées ici sont celles de l’auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de Cointelegraph.