X poursuit Media Matters pour faire taire les critiques de modération

Presque simultanément, le procureur général du Texas, Ken Paxton ouvert une enquête dans Questions médiatiques pour « activité frauduleuse potentielle ». Musc a posté la nouvelle sur son compte X, déclarant que « la fraude entraîne des sanctions civiles et pénales ». Musk avait déjà répondu à un tweet de l’ancien conseiller de Trump, Stephen Miller, qui suggérait aux procureurs généraux conservateurs (comme Paxton) d’examiner les accusations de fraude.

Ni Paxton ni X ne prétendent que Questions médiatiques prétendait à tort voir des publicités sur du contenu pro-nazi. En fait, la poursuite confirme que les captures d’écran publiées par l’organisation sont réelles. Mais il allègue que l’organisation a « manipulé » le service pour que X diffuse les publicités incriminées. « Questions médiatiques a manipulé les algorithmes régissant l’expérience utilisateur sur X pour contourner les mesures de protection et créer des images des publications payantes des plus grands annonceurs de X à côté de contenus racistes et incendiaires, laissant la fausse impression que ces paires sont tout sauf ce qu’elles sont réellement : fabriquées, inorganiques et extraordinairement rare. La manipulation présumée impliquait la création d’un compte qui suivait exclusivement une combinaison de grandes marques et de contenus extrémistes, puis « le défilement et l’actualisation sans fin de son flux non représentatif et sélectionné à la main » jusqu’à ce qu’il constate une confluence des deux.

« Nous allons poursuivre notre travail sans nous laisser décourager. »

Le procès accuse Questions médiatiques d’interférence avec un contrat, de dénigrement commercial et d’interférence avec un avantage économique potentiel – des affirmations qui pourraient être difficiles à prouver étant donné la barre haute du premier amendement en matière de poursuites judiciaires. (Musk a remporté une action en diffamation après avoir faussement qualifié l’un de ses critiques de « pédophile ».) « Nous allons poursuivre notre travail sans nous laisser décourager. S’il nous poursuit en justice, nous gagnerons », a déclaré le président de l’organisation, Angelo Carusone. Le bord dans une déclaration précédente, affirmant qu’« Elon Musk a passé ces derniers jours à proférer des menaces juridiques sans fondement, à évoquer d’étranges théories du complot et à lancer des attaques personnelles vicieuses contre ses « ennemis » en ligne. Carusone a réitéré ce sentiment après le dépôt de la plainte. « Il s’agit d’un procès frivole destiné à intimider les critiques de X pour les faire taire », a-t-il déclaré. « Questions médiatiques soutient ses reportages et attend avec impatience de gagner devant le tribunal.

Cependant, en tant qu’un des hommes les plus riches du monde, Musk dispose d’énormes ressources – et X semble faire du forum shopping pour augmenter ses chances. La société a intenté une action en justice au Texas, ce qui n’est ni la sienne ni la Les médias comptent principal lieu d’activité. Comme le blogueur juridique Ken White a notéun dépôt au Texas protège X contre les allégations selon lesquelles il aurait intenté une action en justice stratégique contre la participation du public (ou BALADE), ce à quoi il pourrait être confronté dans son port d’attache, la Californie. Une autre organisation poursuivie par X, le Center for Countering Digital Hate, a récemment riposté en une motion anti-SLAPP dans cet état. Déplacer le procès le met également sous la Cour d’appel du cinquième circuitqui s’est montré très sympathique envers les personnalités conservatrices qui prétendent avoir été censurées – ce dont Musk a fait une pièce maîtresse de sa stratégie publicitaire autour de X.

Yaccarino, quant à lui, a insisté sur le fait que les annonceurs ne retirent pas définitivement leur présence sur X. « Certains annonceurs ont peut-être fait une pause temporaire, mais je tiens à le dire officiellement. J’ai eu plusieurs très bonnes conversations aujourd’hui », a-t-elle déclaré aux employés lors d’une réunion à tous après le procès. selon Fortune. Mais elle a suggéré aux employés « d’être aussi responsables financièrement que possible » pour compenser les pertes potentielles des annonceurs et les a exhortés à « par tous les moyens, unissez-vous pour générer de nouveaux revenus dans l’entreprise ».

Mise à jour à 21 h 15 HE : Déclaration ajoutée de Les médias comptent.


source site-132