X Corp. d’Elon Musk est poursuivre l’État de Californie pour l’AB 587, un projet de loi d’État exigeant que les plateformes de médias sociaux fassent rapport au procureur général de l’État, semestriellement, sur la manière dont elles abordent la modération de certaines catégories de discours. La plainte allègue que le projet de loi viole les lois fédérales et étatiques sur la liberté d’expression car il « oblige des entreprises comme X Corp. à s’engager dans des discours contre leur gré », alors qu’elles sont obligées de se mettre d’accord sur des définitions pour des questions « politiquement chargées » comme les discours de haine. ou le racisme.
La plainte de X Corp. explique qu’il est « difficile de définir de manière fiable » les discours de haine, la désinformation, l’ingérence politique et d’autres catégories de contenu. Il ajoute que leur définition est « souvent lourde de préjugés politiques » car il n’existe pas de consensus accepté au sein de la sphère publique sur la signification de ces termes. X Corp. affirme qu’en définissant ces choses, elle est obligée de prendre position à leur sujet.
La poursuite allègue que l’AB 587 vise à obliger les sociétés de médias sociaux à « « éliminer » certains contenus protégés par la Constitution » que l’État considère comme « problématiques ». Le bureau du gouverneur Gavin Newsom l’a présenté comme une mesure de « transparence des médias sociaux de premier plan au pays » lorsqu’il l’a promulguée en septembre de l’année dernière. Des lois précisant la manière dont les sociétés de médias sociaux gèrent la modération ont été créées au Texas et en Floride, et ces lois attendent que la Cour suprême entende leurs contestations.
La modération des réseaux sociaux n’est pas un problème résolu. X utilise des outils tels que des systèmes automatisés et le signalement de la communauté pour la modération et la vérification des faits. Cette semaine, la société a déployé ses notes communautaires pour les vidéos, qui permettent aux « meilleurs écrivains » de soumettre le contexte de vidéos potentiellement trompeuses, mais pourraient elles-mêmes conduire à de la désinformation. Reddit a récemment suscité des critiques après avoir commencé à démarrer des modérateurs de longue date et à les remplacer par des modérateurs potentiellement moins critiques et inexpérimentés, tandis que le propre manifeste de modération de Bluesky reconnaissait que son approche de modération pourrait supprimer la vérification des faits sur le site.