Getty Images | Michael M.Santiago
X d’Elon Musk bloque les liens vers le « dossier » de JD Vance contenant les recherches de la campagne Trump sur le candidat à la vice-présidence. X a également suspendu Ken Klippenstein, le journaliste qui a publié le dossier qui proviendrait apparemment d’un piratage iranien de la campagne Trump.
« Ken Klippenstein a été temporairement suspendu pour avoir enfreint nos règles concernant la publication d’informations personnelles privées non expurgées, en particulier les adresses physiques du sénateur Vance et la majorité de son numéro de sécurité sociale », a écrit hier le compte de sécurité de X. Le compte de Klippenstein était toujours suspendu au moment d’écrire ces lignes.
X bloque les tentatives de publication de liens vers l’article de Klippenstein dans lequel il explique pourquoi il a publié le dossier divulgué. Un message d’erreur indique : « Nous ne pouvons pas répondre à cette demande car le lien a été identifié par X ou nos partenaires comme étant potentiellement dangereux. »
L’article de Klippenstein explique que le « dossier m’a été proposé et j’ai décidé de le publier parce qu’il présente un vif intérêt public en période électorale. Il s’agit d’un document de recherche de 271 pages que la campagne Trump s’apprête à examiner maintenant le candidat à la vice-présidence JD Vance. « .
L’article ne contient pas l’adresse ni le numéro de sécurité sociale de Vance, mais il fournit un lien de téléchargement pour le dossier. Klippenstein a publié un autre article hier après sa suspension de X, écrivant qu’il maintenait sa décision de ne pas expurger les informations privées de Vance. Mais la version du dossier Vance disponible aujourd’hui sur le site Internet de Klippenstein comporte des expurgations d’adresses et de son numéro de sécurité sociale.
« Je n’ai jamais publié d’informations privées sur X »
« Le X (Twitter) du soi-disant guerrier de la liberté d’expression d’Elon Musk m’a banni après que j’ai publié une copie du dossier de recherche de JD Vance de la campagne de Donald Trump », a écrit Klippenstein. « X dit que j’ai été suspendu pour avoir ‘violé nos règles interdisant la publication d’informations privées’, citant un tweet renvoyant à mon article sur le dossier JD Vance. Premièrement, je n’ai jamais publié d’informations privées sur X. J’ai mis un lien vers un article que j’ai publié. » a écrit ici, en faisant un lien vers un document d’origine controversée, que je ne voulais pas modifier pour cette raison même.
Klippenstein a également écrit : « Nous devons être honnêtes à propos des informations dites privées contenues dans le dossier et des informations « privées » en général. Elles sont facilement accessibles à quiconque peut les acheter. La campagne a acheté ces informations auprès de courtiers en informations commerciales.
Les agences de renseignement américaines ont déclaré la semaine dernière que des « cyberacteurs iraniens malveillants » avaient envoyé « du matériel volé et non public associé à la campagne de l’ancien président Trump aux médias américains ». Cela fait partie d’une stratégie « visant à attiser la discorde et à saper la confiance dans notre processus électoral », ont déclaré les agences américaines. La plupart des médias ont décidé de ne pas publier ces documents.
Musk a critiqué la décision Hunter Biden de Twitter
Elon Musk a affirmé avoir acheté Twitter afin de protéger la liberté d’expression, et il a critiqué le réseau social pour un incident d’octobre 2020 au cours duquel Twitter a bloqué un article du New York Post concernant les e-mails de Hunter Biden pour avoir prétendument violé une politique interdisant la publication de documents piratés.
« Suspenser le compte Twitter d’une grande agence de presse pour avoir publié une histoire véridique était évidemment incroyablement inapproprié », a écrit Musk en avril 2022, un jour après avoir conclu un accord pour acheter Twitter pour 44 milliards de dollars. Après avoir finalisé l’achat, Musk a divulgué des « fichiers Twitter » contenant les délibérations internes de l’entreprise sur l’histoire de l’ordinateur portable Hunter Biden et d’autres sujets.
La décision Hunter Biden de Twitter a immédiatement suscité des critiques lorsqu’elle s’est produite, et la société a modifié sa politique en matière de matériel piraté un jour plus tard. Dans le cadre du changement de politique d’octobre 2020, Twitter a déclaré qu’il cesserait de supprimer le contenu piraté à moins qu’il ne soit directement partagé par des pirates informatiques ou ceux agissant de concert avec eux et qu’il étiqueterait les tweets pour fournir un contexte au lieu de bloquer le partage des liens sur Twitter.
« Le blocage pur et simple des URL était une erreur, et nous avons mis à jour notre politique et notre application pour y remédier », écrivait à l’époque Jack Dorsey, ancien PDG de Twitter. « Notre objectif est de tenter d’ajouter du contexte, et nous avons désormais les capacités pour le faire. »
La politique relative aux matériaux piratés était toujours active à ce jour. janvier 2024mais la page de stratégie n’existe plus.
Pendant ce temps, le New York Times a examiné cinq jours de publications X de Musk dans un article publié aujourd’hui. « Dans 171 messages et reposts au cours de cette période frénétique de cinq jours, le magnat de la technologie a dénoncé l’immigration clandestine, renforcé les théories du complot sur la fraude électorale et attaqué les candidats démocrates, selon une analyse du New York Times… Près d’un tiers de ses messages la semaine dernière. étaient faux, trompeurs ou manquaient de contexte vital. Ils comprenaient des messages trompeurs affirmant que les démocrates rendaient les mèmes « illégaux » et des mensonges selon lesquels ils voulaient « ouvrir la frontière » pour obtenir les votes des immigrants illégaux », indique l’article.