Comme presque tout dans notre monde tordu, Wordle a succombé aux caprices du capitalisme. Plus tôt cette semaine, le créateur Josh Wardle a annoncé qu’il avait décidé de vendre le jeu de devinettes sain au New York Times pour une somme à sept chiffres.
Bon pour lui, l’homme a créé quelque chose qui a captivé l’imagination attentive de millions de personnes et a généré un profit intéressant pour son génie, bien que ce soit un prix demandé assez élevé pour une application qui a déjà été répliquée d’innombrables fois alors que même la version actuelle peut être sauvegardée. vers localement pour éviter de faire face à l’inévitable paywall.
Cela ressemble à une affaire étrange, mais le New York Times a clairement senti une piste d’argent et a souhaité sauter sur Wordle avant tout le monde. La publication a également contribué à inspirer Wardle à façonner le jeu dans ce qu’il est finalement devenu, c’est donc une deuxième maison appropriée pour les tuiles vertes, grises et jaunes auxquelles nous sommes tous devenus si habitués.
Mais je n’y jouerai pas lorsque la transition de propriété finira par se faire sentir. Bien qu’il ait été dit que Wordle restera une expérience gratuite pour le moment, il se déplacera inévitablement derrière un mur payant et sera inondé de fonctionnalités et d’idées supplémentaires qui ne sont tout simplement pas nécessaires. L’histoire dicte qu’elle doit itérer sur elle-même pour maintenir sa pertinence.
La beauté de Wordle réside dans sa simplicité, c’est pourquoi il a attiré l’attention de tant de personnes au cours des dernières semaines. Pouvoir ouvrir nos téléphones avant de faire quelques suppositions déductives sur un seul mot a aidé à enflammer nos cerveaux le matin, nous encourageant à partager nos succès et nos échecs avec les autres sans jamais dévoiler exactement quelle pourrait être la réponse.
Dans le monde en ligne moderne, ce niveau de discussion et de spéculation innocentes est presque inconnu, brisant le défilement du destin avec un niveau de coopération que j’aimerais voir plus. Maintenant, cette idée significative a été commercialisée, comme beaucoup de choses, parce qu’elle a tellement proliféré dans nos écosystèmes en ligne qu’un tel changement était presque inévitable. C’est pourquoi je ne jouerai pas, car transformer Wordle en quelque chose à rechercher jette tout ce qu’il se définissait initialement comme un jeu auquel tout le monde pourrait jouer sans aucune pression.
Quand il ne s’agira plus d’ouvrir un navigateur et de sauter à l’adresse, pour pouvoir jouer en quelques secondes, je me déconnecterai et cela cessera de faire partie de ma routine quotidienne. C’est peut-être une perspective égoïste ou presque paresseuse pour moi, mais comme tant de choses dans le passé, Wordle ressemble à une tendance qui a toujours été destinée à dépasser ses humbles origines et à devenir quelque chose de plus ambitieux, quelque chose de plus disposé à lutter pour la pertinence économique. même si cela signifie laisser derrière lui l’éclat initial qui l’a aidé à briller si fort.
J’étais en retard sur la tendance Wordle, le mélange de blocs étranges sur mon fil Twitter me déroutant jusqu’à ce qu’ils deviennent si fréquents que j’ai dû rechercher leur objectif par moi-même. Aucune partie de moi ne regrette d’avoir rejoint la fête, mais cette même personne est prête à partir avant qu’elle ne se transforme en quelque chose de beaucoup moins sain et infiniment plus corporatif. Toutes les bonnes choses ont une fin, je suppose, et Wordle ne fait pas exception.
Lire la suite
A propos de l’auteur