En août, Wizards of the Coast a publié Spelljammer: Adventures in Space, une version mise à jour d’un décor Dungeons & Dragons sorti dans les années 1980 qui mêle science-fiction et fantaisie. Cette semaine, sa description des singes volants appelés hadozee était critiqué en ligne (s’ouvre dans un nouvel onglet) pour ressembler à divers stéréotypes racistes. Les représentations des Noirs en tant que singes ou singes ont une longue histoire (s’ouvre dans un nouvel onglet) et sont la source de choses comme le chant du singe (s’ouvre dans un nouvel onglet) régulièrement dirigé contre les joueurs noirs lors des matchs de football et de cricket à travers le monde, de sorte que les similitudes entre le hadozee et les aspects du sectarisme du monde réel devaient être étroitement examinées.
Wizards of the Coast, qui avait précédemment annoncé son intention d’éloigner D&D des stéréotypes raciaux en supprimant l’essentialisme biologique, en supprimant le texte qui fait écho aux stéréotypes du monde réel et en travaillant avec des lecteurs sensibles, a maintenant présenté ses excuses (s’ouvre dans un nouvel onglet). Le texte intégral de sa déclaration est ci-dessous :
Nous voulions reconnaître et posséder l’inclusion de matériel offensant dans notre récent contenu Spelljammer: Adventures in Space. Nous vous avons laissé tomber, nos joueurs et nos fans, et nous en sommes vraiment désolés.
La campagne comprend un peuple appelé Hadozee qui est apparu pour la première fois en 1982. Malheureusement, toutes les parties du contenu relatives à Hadozee n’ont pas été correctement vérifiées avant d’apparaître dans notre dernière version. Alors que nous continuons à apprendre et à grandir à travers chaque situation, nous reconnaissons que pour vivre nos valeurs, nous devons faire mieux.
Tout au long des 50 ans d’histoire de Dungeons & Dragons, certains des personnages du jeu ont été monstrueux et diaboliques, utilisant des descriptions qui rappellent douloureusement la façon dont les groupes du monde réel ont été et continuent d’être dénigrés. Nous comprenons l’urgence de changer notre façon de travailler pour mieux assurer un jeu plus inclusif.
À compter de maintenant, nous supprimerons le contenu offensant sur Hadozee dans nos versions numériques – et ceux-ci ne seront plus inclus dans les futures réimpressions du livre. Notre priorité est de bien faire les choses lorsque nous commettons des erreurs. De plus, nous avons lancé un examen interne approfondi de la situation et prendrons les mesures nécessaires à la suite de cet examen.
Nous sommes éternellement reconnaissants pour le dialogue continu avec la communauté D&D, et nous sommes impatients d’introduire de nouveaux contenus engageants et inclusifs dans D&D pour les générations à venir. D&D enseigne que la diversité est la force, car seul un groupe diversifié d’aventuriers peut surmonter les nombreux défis présentés par une histoire D&D. Dans cet esprit, nous nous engageons à rendre D&D aussi accueillant et inclusif que possible. Cette partie de notre travail ne finira jamais.
Le texte révisé de Spelljammer supprime une description des ancêtres des hadozees en tant que mammifères « timides ». Il supprime également leur origine en tant qu’expériences améliorées créées par un sorcier pour créer des guerriers améliorés, qui ont ensuite été libérés par les apprentis du sorcier. La malheureuse similitude de la trame de fond supprimée avec les mythes du sauveur blanc des missionnaires sortant les Noirs de la «sauvagerie» et des esclaves dépendant des étrangers pour les libérer, semble être une conséquence de l’inspiration des films redémarrés de Planet of the Apes. (Spelljammer comprend également des analogues d’autres médias de science-fiction comme les vulcains de Star Trek et les vampires énergétiques de Lifeforce.)
Alors attend. Vous voulez dire que Wizards of the Coasts a pris une race de singes appelés les Hazodee qui étaient à l’origine en liberté et nomades en 3.5, et les a transformés en ex-esclaves, élevés spécifiquement pour l’esclavage, avec une tolérance à la douleur plus élevée que les autres ? Putain ?31 août 2022
Certains critique du hadozee sur Twitter (s’ouvre dans un nouvel onglet) a confondu leur nouvelle incarnation avec des informations d’un wiki de fans résumant leur traitement dans les éditions précédentes de D&D , dans lesquelles ils étaient décrits comme « portant des crocs et grondant » ainsi que travaillant joyeusement pour les elfes, bien que les elfes ne les respectent pas. Cette représentation était déjà absente du récent livre de Spelljammer, cependant, ayant été remplacée par l’histoire de leur origine en tant qu’expériences libérées. Le nouveau Spelljammer ignore également les parties problématiques de l’arrière-plan d’origine comme l’aperusa (une race de voyageurs inspirée par le peuple rom) et une série de conflits à motivation raciale appelés les guerres inhumaines.
Une version mise à jour des règles de base de D&D est actuellement testée. Parmi les changements apportés jusqu’à présent, citons la possibilité pour les joueurs de choisir les scores de capacité auxquels ajouter des bonus lors de la création du personnage plutôt que de les lier à leur choix de race, et le remplacement des entrées pour les demi-elfes et les demi-orcs par des règles qui vous permettent de jouer. l’enfant de deux sortes d’humanoïdes.