Lorsque Wintermute, un créateur de marché de crypto-monnaie, a perdu 160 millions de dollars en raison d’un piratage, des inquiétudes liées au remboursement d’une dette d’une valeur de 189,4 millions de dollars ont fait surface. Cependant, dans une tournure des événements passionnante, Wintermute a remboursé sa plus grande dette due le 15 octobre, impliquant un prêt Tether (USDT) de 92 millions de dollars émis par TrueFi.
Après le remboursement du prêt de 92 millions de dollars de TrueFi, Wintermute doit encore 75 millions de dollars à Maple Finance en USD Coin (USDC) et wraped ether (WETH) et 22,4 millions de dollars à Clearpool, soit une dette totale de 97,4 millions de dollars.
Prêt détails montrent que Wintermute Trading avait emprunté 92,5 millions de dollars pour une durée de 180 jours. James Edwards de Libre Blockchain soupçonne que « certains des fonds de leur récent » piratage « ont contribué à la récupération ». Il a en outre affirmé que la tentative de BlockSec de démystifier la théorie du complot autour d’une théorie du travail interne pourrait être un échec.
Edwards a déclaré que BlockSec avait auparavant « complètement tort » en appelant une autre entreprise pour avoir utilisé l’outil « Vanity address », ajoutant que :
« Croire qu’un teneur de marché gérant des milliards de dollars (leurs mots) d’actifs cryptographiques par jour utiliserait un tel outil pour créer une adresse responsable en dernier ressort de la gestion de centaines de millions de dollars en valeur est absurde. »
À l’appui de sa demande, Edwards a souligné l’URL GitHub vers l’outil d’adresse personnalisée que Wintermute aurait utilisé pour générer leur adresse personnalisée, comme indiqué ci-dessous.
Le 10 octobre, TrueFi a émis un avis de défaut à Blockwater Technologies pour avoir manqué un paiement prévu lié à un prêt de 3,4 millions de dollars en Binance USD (BUSD).
Tentant de remédier à un exploit de 117 millions de dollars, Mango Markets a proposé au pirate de conserver 47 millions de dollars à titre de prime de bogue tout en demandant le retour de 67 millions de dollars des fonds volés.
Une majorité, 98%, de la communauté Mango Markets a approuvé la décision et a également soutenu qu’aucune action en justice ne serait intentée contre le pirate une fois les 67 millions de dollars restitués.
Cependant, certains membres de la communauté ont soulevé des objections à la prime de bogue de près de 50 millions de dollars, qui, selon les mots d’un électeur, « est ridicule ».