Winnie the Pooh: Blood and Honey – le prochain film d’horreur basé sur les personnages du livre non protégés par le droit d’auteur – verra Winnie et Piglet se déchaîner après avoir mangé Bourriquet.
Lors d’une interview avec Variety, le réalisateur Rhys Frake-Waterfield a discuté de l’intrigue de la prochaine adaptation d’horreur, qui a balayé les médias sociaux ces derniers jours. Blood and Honey présente Pooh et Piglet comme «les principaux méchants… qui se déchaînent» après que Christopher Robin les ait abandonnés pour aller à l’université.
« Christopher Robin est éloigné d’eux, et il n’est pas [given] leur nourriture, cela a rendu la vie de Pooh et Porcinet assez difficile », a-t-il expliqué. « Parce qu’ils ont dû se débrouiller seuls, ils sont essentiellement devenus sauvages. Ainsi, ils sont retournés à leurs racines animales. Ils ne sont plus apprivoisés : ils sont comme un ours et un cochon vicieux qui veulent se promener et essayer de trouver une proie.
« Lorsque vous essayez de faire un film comme celui-ci, et que c’est un concept vraiment farfelu, il est très facile de suivre une voie où rien n’est effrayant et c’est juste vraiment ridicule et vraiment stupide », a-t-il déclaré. « Et nous voulions aller entre les deux. »
Essentiellement, le film équilibrera horreur et comédie, pleinement conscient de sa prémisse absurde. À titre d’exemple, le réalisateur a expliqué l’une des images fixes du film (dans la galerie ci-dessus) qui montre le couple traquant une victime dans un jacuzzi.
« Elle passe un bon moment, puis Winnie et Porcinet apparaissent derrière elle, la chloroforme, la sortent du jacuzzi puis lui conduisent une voiture au-dessus de sa tête », a-t-il révélé. « C’est effrayant mais il y a aussi des moments amusants parce qu’il y a des plans de Winnie l’ourson dans une voiture et le voir avec ses petites oreilles derrière le volant et comme aller lentement là-bas [to kill her.]”
Le réalisateur a révélé que d’autres personnages, tels que Tigrou, n’apparaîtraient pas dans le film. Essentiellement, cela dépend du droit d’auteur – Tigrou, entre autres, est toujours sous droit d’auteur et n’est donc pas dans le domaine public. Bourriquet pourrait être dans le film, mais il s’avère que nous verrons simplement la pierre tombale de l’âne, comme ses anciens amis l’ont mangé. Ouais.
Frake-Waterfield promet qu’il n’y a aucun moyen que les fans de Disney confondent cette production avec tout ce que Disney pourrait ou ferait : « Personne ne confondra cela [for Disney], » il a dit. « Quand vous voyez la couverture de ceci et que vous voyez les bandes-annonces et les images fixes et tout ça, il n’y a aucun moyen que quelqu’un pense que c’est une version pour enfant. »
Afin d’éviter davantage les problèmes de droits d’auteur, l’équipe a dû s’assurer que même Winnie l’Ourson et Porcinet ne sont basés que sur la version de 1926 de Winnie l’Ourson dans les histoires de Milne. Après tout, Disney conserve toujours les droits sur ses propres interprétations des personnages.
« Nous avons essayé d’être extrêmement prudents », a-t-il expliqué. « Nous savions qu’il y avait une ligne entre cela, et nous savions quels étaient leurs droits d’auteur et ce qu’ils avaient fait. Nous avons donc fait tout ce que nous pouvions pour nous assurer [the film] n’était basé que sur la version de 1926. C’est pourquoi Pooh porte un costume de bûcheron tandis que Piglet est vêtu de noir.