William Watson : Trudeau pour Noël ? Non merci, je prends le vrai « C’est une vie magnifique »

Contenu de l’article

J’ai écrit la dernière fois que, dans le numéro de Noël de « The Spectator », Quentin Letts fournit une liste pas tout à fait sérieuse de moyens par lesquels les conservateurs britanniques pourraient se relever du tapis politique, en s’attaquant à l’avance à deux chiffres du Labour aux élections. sondages et faire un véritable combat pour les prochaines élections. La suggestion numéro 7 de Letts était la suivante : « Abandonnez cette nouvelle coutume du message de Nouvel An du Premier ministre. Personne ne les écoute. Dites plutôt « vous entendez suffisamment parler des politiciens le reste de l’année, alors nous vous laissons en paix pour une fois ». Rebond immédiat des sondages.

Je n’avais pas prévu de rediffuser Letts si tôt, mais cette semaine, sur « The National », il y avait Rosemary Barton avec (vraisemblablement) le plus d’actualité. extraits extrait d’une entrevue avec le premier ministre Justin Trudeau qui sera diffusée sur CBC le matin de Noël, juste avant le discours du roi.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

Le roi sera sérieux, spirituel et rassembleur, et tout ce qu’il dira et que les spécialistes de Windsor pourraient interpréter comme vaguement politique sera soigneusement nuancé. À en juger par les extraits de « The National », le discours du Premier ministre est exactement le contraire : la première salve de notre propre campagne électorale, et la nuance n’a rien à voir avec ce qu’il considère clairement comme la bataille à venir entre les forces du progrès et la lumière qu’il dirige et ceux de la régression et des ténèbres qui s’opposent à lui.

Attention, les questions ne l’ont pas vraiment détourné de la morne banalité de la politique des partis. Comment se fait-il, a demandé Barton, que le chef conservateur Pierre Poilievre « ait compris et exploité » l’inquiétude du public concernant l’inflation bien avant le gouvernement. Duh ? Poilievre est le chef de l’opposition. C’est son travail d’exploiter l’alarme, voire de la générer, s’il le peut. Alors que les gouvernements qui président à l’inflation n’y attirent généralement pas l’attention.

Mais Trudeau a poursuivi en affirmant que Poilievre n’apportait rien en termes de politique. Son travail est facile. Tout ce qu’il a à faire, c’est de dire que c’est la faute de Trudeau. S’il s’agissait d’une vraie conversation, il aurait pu ajouter : « Je sais, ayant moi-même été dans l’opposition. Même si c’était vraiment la faute de Stephen Harper.»

Contenu de l’article

Contenu de l’article

Cette série de questions a permis à Trudeau de tenter de fixer les termes de référence des prochaines élections. Allons-nous de l’avant en tant que pays (oui !) ou allons-nous reculer (bouh !) et faire « moins ou rien » en matière de changement climatique, de réconciliation, d’inclusion, d’opportunités et d’aide à « la classe moyenne et à ceux qui travaillent dur pour en faire partie » — un vieux classique de la campagne de 2015 et des deux premières années du gouvernement, alors que dans chaque présentation ministérielle, il arrivait juste après la reconnaissance des terres volées.

Et il est allé jusqu’au bout : l’objectif de développer une économie forte « de manière significative ». Une croissance économique « significative » n’est pas un concept que de nombreux économistes reconnaîtront. Les gens simples que nous sommes ont tendance à penser que si vos revenus augmentent et que vous pouvez acheter plus de choses, c’est assez significatif. Vous continuez et vous débattez avec le problème philosophique de savoir si cela ajoute réellement à la signification de votre vie, mais nous sommes parfaitement heureux de vous laisser décider par vous-même.

Compte tenu de la position du gouvernement dans les sondages, l’accent mis sur une croissance significative pourrait cacher l’absence récente de croissance, à l’exception de celle fournie par l’augmentation de la population active induite par l’immigration. « Nous aurions pu avoir une simple croissance économique », nous disent peut-être les libéraux, « mais nous savons que les Canadiens veulent significatif croissance, alors nous avons simplement dit non, nous attendrons la version premium, merci.

Contenu de l’article

Il y a tellement de questions que les Canadiens aimeraient poser au premier ministre, autres que les bavardages partisans habituels d’Ottawa.

Pourquoi voyagez-vous autant ? Comment conciliez-vous les déplacements incessants avec vos principes écologiques ? A quoi servent toutes ces rencontres internationales auxquelles vous participez ? Combien de temps disposez-vous réellement pour parler, de manière spontanée, aux autres dirigeants ? Et à votre avis, à quoi cela sert-il ? À quelle fréquence parlez-vous avec les conservateurs ? Quel est le dernier livre d’un conservateur que vous avez lu ? Avez-vous déjà eu une véritable conversation avec Pierre Poilievre ?

Avez-vous le moindre scrupule à dire aux deux industries les plus importantes du pays – l’automobile et le pétrole et le gaz – de se mettre en marche sans attendre, pour emprunter une expression que vous avez autrefois utilisée avec admiration à propos de la Chine, et de restructurer complètement ce qu’elles font et comment elles le font ? ?

Si vous avez quelque chose pour lequel vous devez consulter un médecin, comment cela se passe-t-il ? Vous ne prenez probablement pas de numéro à la clinique locale ou aux urgences. À quand remonte la dernière fois que vous avez fait vos propres impôts ? Pensez-vous que les impôts devraient être suffisamment simples pour que les Canadiens puissent les gérer eux-mêmes ? Vous imaginez-vous déjà baisser un impôt ?

À en juger par les photos avant et après, huit ans de mandat font vieillir les présidents américains d’environ 20 ans. Vous êtes Premier ministre depuis huit ans mais vous n’avez pas un seul cheveu gris. Juste chanceux? Ou est-il plus facile d’être Premier ministre que Président ? Au fait, joyeux 52e anniversaire en ce jour de Noël. En parlant d’emplois mortels, vous avez eu le même chef de cabinet pendant huit ans. Avez-vous l’intention de lui donner une pause ?

Contenu de l’article

Dans l’ensemble, même si un intervieweur parvenait à détourner le Premier ministre de ses propos partisans, je suis d’accord avec Quentin Letts : personne ne regarderait. Entre une conversation avec Justin Trudeau et mon énième visionnage de « C’est une vie magnifique », je sais quel sera mon choix.

Poste financier

Ajoutez notre site Web à vos favoris et soutenez notre journalisme : Ne manquez pas l’actualité économique que vous devez connaître : ajoutez Financialpost.com à vos favoris et inscrivez-vous à nos newsletters ici.

Contenu de l’article