William Watson : Si nous avions un collège électoral, le Québec serait notre Pennsylvanie

Contenu de l’article

J’adore les conseils gratuits que Donald Trump et Kamala Harris reçoivent alors qu’ils se préparent pour le débat de ce soir à Philadelphie. On dit à Trump de faire preuve de retenue, d’être présidentiel, d’offrir gracieusement de serrer la main de Harris, de s’en tenir à ses politiques, de ne pas mentionner les complots ou les fraudes électorales – en d’autres termes, d’abandonner les habitudes de toute une vie et d’adopter pendant 90 minutes une toute nouvelle personnalité, ce qui n’est pas une tâche facile pour quiconque, et encore moins pour une personne de 78 ans. Et on demande à Harris de trouver une meilleure explication pour avoir modéré plusieurs positions politiques clés depuis que sa propre campagne présidentielle de gauche standard a fait long feu en 2019, avant même d’arriver aux caucus de l’Iowa. Son affirmation delphique dans son interview avec Dana Bash selon laquelle « mes valeurs n’ont pas changé » est interprétée comme un code secret pour les circonscriptions les plus folles de son parti selon lequel, une fois élue en toute sécurité, elle reviendra chez elle.

Contenu de l’article

Les commentateurs qui accusent régulièrement Trump de mentir sans vergogne ne semblent pas comprendre que leur conseil lors des débats est de lui conseiller de… mentir sans vergogne – en prétendant être quelqu’un qu’il n’est pas – aussi longtemps qu’il le pourra. Et si ce miracle se produisait, qui exactement serait dupé ? Même lorsqu’il était président, Trump n’était pas présidentiel. Il est peu probable qu’il le devienne maintenant. Quant à Harris, elle a navigué avec le vent politique tout au long de sa carrière, se présentant d’abord comme une procureure dure, puis comme une procureure progressiste. Reagan a mené. Les Roosevelt ont mené. La plupart des autres présidents se laissent porter par le vent. Un président qui s’accrocherait au centre où qu’il aille ne serait pas une si mauvaise chose, même si la rhétorique de la politique présidentielle interdit d’admettre qu’il y a des partisans.

La Pennsylvanie n’est pas seulement le centre du débat de ce soir. C’est aussi l’État clé de la bataille électorale, le dernier sondage CBS-YouGov montrant une répartition exactement de 50-50. Dommage pour les pauvres Pennsylvaniens, qui sont bombardés de publicités télévisées. Selon le Wall Street Journal Le mois dernier, plus de 1 000 publicités politiques étaient diffusées chaque heure du journal télévisé de l’après-midi. C’était à la mi-août et les élections n’auront lieu qu’en novembre.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

Le problème, bien sûr, c’est le Collège électoral et sa répartition des voix pour l’élection présidentielle selon le principe du vainqueur (dans 48 des 50 États, c’est-à-dire). La Constitution n’exige pas le principe du vainqueur. Mais très vite après la fondation du pays, les États ont compris que c’était ainsi qu’ils pouvaient maximiser leur influence. Certains des pères fondateurs – Madison et Hamilton, oui, que Hamilton a compris ce qui se passait et a préconisé des amendements constitutionnels pour forcer le choix des grands électeurs comté par comté. Mais cela n’a pas eu lieu. Ironiquement, le résultat de chaque État essayant de maximiser son influence avec le système du « winner-take-all » est que tous les quatre ans, seuls trois ou quatre États comptent vraiment.

On se demande à quoi ressemblerait la politique ici si nous avions un collège électoral. Sur le site Web 338Canada, Ils utilisent des sondages nationaux pour estimer le résultat des votes dans chacune des 338 circonscriptions du pays, compte tenu de la relation historique entre le vote local et le vote national et d’un certain nombre d’autres variables. À l’heure actuelle, il n’y a que 39 circonscriptions indécises, définies comme celles où aucun candidat n’a 70 % ou plus de chances d’être élu. Le site Web obtient cette probabilité en effectuant 1 000 simulations sur la répartition actuelle des votes, en supposant que dans chaque cas, l’erreur se situe dans un sens ou dans l’autre.

Contenu de l’article

À l’heure actuelle, il n’y a que deux circonscriptions indécises dans le Canada atlantique (sur un total de 32 circonscriptions). Au Québec, dix circonscriptions sont indécises (sur 78). En Ontario, où les électeurs sont nombreux, 20 des 122 circonscriptions sont trop serrées pour être déterminées (dont trois ont « Brampton » dans leur nom, par exemple Brampton-Centre, Brampton-Nord-Caledon; deux ont « Hamilton » — non, pas « Hamilton » et « Mississauga » dans deux circonscriptions. Au Manitoba et en Saskatchewan, qui ont 28 sièges au total, un seul siège, Winnipeg-Ouest, est actuellement indécis. L’Alberta a 37 sièges, mais un seul siège est indécis (Edmonton-Griesbach). La Colombie-Britannique, avec 43 sièges au total, n’a que trois sièges indécis. La région la plus disputée du pays est le Nord, où deux des trois circonscriptions (Yukon et T.N.-O.) sont indécises. (Le Nunavut est un siège sûr du NPD.)

En plus des tables régionales, 338Canada dispose d’un outil interactif pratique carte Cela permet de voir quels partis sont en tête. Les circonscriptions indécises sont colorées en pâle. Mais à l’exception des deux territoires indécis et des deux circonscriptions indécises du nord de l’Ontario, la carte ne présente pratiquement aucune partie pâle visible. Ce qui signifie que les circonscriptions indécises se situent principalement dans les grandes villes, où les circonscriptions sont peuplées mais géographiquement minuscules. Il faut zoomer pour les voir.

Contenu de l’article

Le fait d’être dans une situation indécise est essentiel pour devenir le centre d’attention d’une campagne électorale. Mais l’action se déroule au niveau des États. Si nous avions un collège électoral, l’attention se porterait sur les provinces indécises. Pour l’instant, il n’y en a qu’une : le Québec. estimation Le Bloc québécois obtient 32 pour cent du vote populaire, les libéraux 27 pour cent, les conservateurs 24 pour cent et le NPD 11 pour cent. Partout ailleurs au pays, les conservateurs ont une avance décisive.

La bonne nouvelle, si le Québec était effectivement notre province pivot, c’est que nous aurions droit à toute la publicité politique. Les autres citoyens du pays en seraient épargnés. La mauvaise nouvelle, c’est que les préoccupations du Québec domineraient l’élection.

Je sais que certains d’entre vous se demandent peut-être : « Alors, quoi de neuf ? »

Poste Financier

Ajoutez notre site Web à vos favoris et soutenez notre journalisme : Ne manquez pas les actualités commerciales que vous devez connaître : ajoutez financialpost.com à vos favoris et inscrivez-vous à nos newsletters ici.

Contenu de l’article