William Watson : Père Noël Doug

Contenu de l’article

Si vous êtes un conservateur économique et que vous avez voté pour le premier ministre Doug Ford lors des élections ontariennes de la semaine dernière, le discours de victoire de Ford jeudi soir vous a probablement rendu mal à l’aise.

Contenu de l’article

« Si vous avez eu à vous soucier de votre travail à l’usine automobile locale », a-t-il entonné, « je veux que vous sachiez que nous investissons dans l’avenir du secteur automobile de l’Ontario. Si vous êtes un étudiant qui souhaite travailler dans le secteur de la technologie, nous aurons un emploi qui vous attend. Si vous êtes un nouvel arrivant titulaire d’un diplôme et que vous ne pouvez pas trouver d’emploi dans votre domaine, nous veillerons à ce que vous puissiez obtenir les titres de compétences dont vous avez besoin. C’est pour cela que nous travaillons. C’est de cela qu’est le rêve ontarien.

Avec quelques ho-ho-ho mélangés, cela aurait été un discours que le Père Noël lui-même aurait pu prononcer.

Ford est peut-être sur quelque chose, remarquez. Peut-être que le rêve de l’Ontario est vraiment celui de résultats garantis. La Américain le rêve, qui est venu en premier, est une question d’opportunités. En Ontario, on insiste sur les résultats.

Contenu de l’article

Mais si vous faites partie des 98,7 % d’Ontariens qui ne le faites pas travaillez dans l’assemblage d’automobiles ou la fabrication de pièces (100 000 le font, 7,6 millions ne le font pas), vous vous demandez peut-être d’où vient tout l’argent pour soutenir l’industrie préférée du gouvernement et aussi quel est l’effet sur votre propre vie et votre industrie des impôts plus élevés que vous payer pour que le premier ministre puisse jouer à Warren Buffett et siphonner des centaines de millions de dollars au secteur automobile.

Si vous êtes un étudiant qui souhaite travailler dans le secteur de la technologie, il est très agréable de savoir que le gouvernement aura un emploi qui vous attend. Si vous êtes quelqu’un d’autre, vous pourriez demander si l’étudiant doit réellement faire quelque chose pour se qualifier, comme obtenir de bonnes notes dans ses cours de technologie, acquérir de vraies compétences, travailler dur, etc. Sans parler de la raison pour laquelle les emplois technologiques sont garantis, mais votre propre emploi éventuellement non technologique ne l’est pas.

Contenu de l’article

Même chose pour les identifiants. Sera-t-il vraiment vrai que tout ce dont vous avez besoin est un diplôme de quelque part, n’importe où, et le gouvernement veillera à ce que vous puissiez travailler dans le domaine de votre choix en Ontario? Est-ce que cela inclut les diplômes de l’Université Bob Jones, disons ? Les informations d’identification peuvent être un problème, oui. Et certaines sociétés professionnelles aiment fermer la concurrence. Mais les informations d’identification existent pour une raison. Si les nouveaux arrivants peuvent passer des examens sérieux (pas des examens de bien-être) dans le domaine de leur choix, bien sûr, donnez-leur leurs papiers. Mais s’ils ne sont pas qualifiés, ils ne sont pas qualifiés.

Certes, certains libertariens diraient d’abolir tout diplômes officiels et laisser le marché établir qui est qualifié et qui ne l’est pas. Mais je suppose que ce n’est pas encore l’opinion de la majorité en Ontario.

Contenu de l’article

En parlant de majorités, l’opinion consensuelle était que Ford doit sa victoire écrasante à sa nouvelle approche plus inclusive et plus médiane de la politique. En fait, 400 000 moins de Les Ontariens ont voté pour lui qu’en 2018, alors qu’il était le grand méchant Doug Ford de droite. Il est vrai qu’il a augmenté sa part des voix : de 40,5 % à 40,8 %, c’est-à-dire de 0,3 % ou d’une voix sur 333. « Nous avons changé ce que signifie être progressiste-conservateur en Ontario », a proclamé Ford le soir des élections ; il n’a pas ajouté que seulement un Ontarien sur 333 a répondu.

Ford a augmenté son total de sièges (de 76 à 83). Mais seulement parce que le NPD a perdu la part des voix au profit des libéraux, les deux partis se sont donc divisés presque parfaitement également : 23,8 % pour les Libs et 23,7 % pour les Dippers. Pauvre Steven Del Duca : il a augmenté la part des votes des libéraux de 4,2 points et a aidé à réduire la part du NPD de près de 10 points et il perd son emploi — l’un des seuls emplois en Ontario qui n’est pas garanti, semble-t-il.

Contenu de l’article

Le consensus parmi les observateurs conservateurs du petit c est que le gouvernement de l’Ontario doit maintenant s’atteler à la question de la croissance économique, mettre sur pied un comité de croissance et élaborer un programme de croissance.

Tout irait bien si cela conduisait à des politiques qui avaient une chance décente d’augmenter la croissance économique. Mais avec l’approche centriste et non « idéologique » que Ford adopte maintenant, ce qui est presque assuré d’émerger d’un tel exercice est de plus en plus de dirigisme. Certaines personnes nous disent que nous avons besoin de plus de cettedonc nous subventionnerons cette. D’autres pensent ce est la clé de l’avenir, alors nous allons prendre du retard ce, aussi. Et bien sûr, nous aimons toujours les automobiles, donc nous aiderons toujours les automobiles.

Contenu de l’article

Ce que l’argent intelligent pense être la clé de l’avenir économique change environ tous les demi-décennie. Pour ne pas avoir l’air irritable et dépassé, les gouvernements s’activent chaque fois que la saveur de la demi-décennie change.

Dans son discours de victoire, Ford a également déclaré : « Nous sommes bénis avec tous les avantages. Une main-d’œuvre brillante et travailleuse. Une abondance de ressources naturelles. Nous avons les minéraux essentiels que le monde entier recherche. Nous avons le capital, la technologie et l’ingéniosité. Mais surtout, nous avons une vision, un rêve.

J’étais avec lui jusqu’à la vision-rêve. Si la vision était qu’avec tous les avantages de la province, le gouvernement de l’Ontario devrait baisser les impôts, ne fournir que les services publics essentiels et, pour le reste, s’effacer et laisser les Ontariens « intelligents et travailleurs » utiliser tout ce capital pour obtenir avec le travail de produire tous les biens et services qu’eux-mêmes et le monde veulent, je serais à bord.

Mais vision-rêve signifie presque certainement que le gouvernement élaborera son propre plan de croissance qu’il imposera ensuite à l’économie de la province. Ce qui signifie que le paradoxe de la façon dont un lieu si béni peut sous-performer si mal ne fera que continuer.