William Watson : Même un Joker a des droits

Contenu de l’article

Ainsi, Novak Djokovic, non vaxxé, est arrivé en Australie et prévoit de participer au tournoi de tennis de l’Open d’Australie. Le filet devra-t-il être en plexiglas et mesurer 10 pieds de haut ? Les supporters apprécieront-ils les matchs composés uniquement de tirs en lob ? Et que se passe-t-il lorsqu’ils ferment le toit rétractable du stade et que l’activité extérieure se déplace soudainement à l’intérieur ? Les règles COVID et l’éligibilité de Djokovic vont-ils changer ?

Contenu de l’article

C’est drôle comment, dans un match de tennis, l’overdog peut soudainement devenir l’outsider et faire basculer la foule à ses côtés. Il n’y a pas de chien plus que Novak Djokovic, qui est appelé « Le Joker » non seulement à cause de la consonance avec son nom de famille, mais parce qu’il est parfois aussi antipathique que l’ennemi juré de Batman. Pourtant, parfois, la foule s’approche même de lui (et en toute honnêteté, il était très gracieux au Canadien Denis Shapovalov après l’avoir battu en demi-finale de Wimbledon l’an dernier).

Beaucoup d’entre nous ont peut-être subi un changement de sentiment similaire lorsque Djokovic a d’abord essayé de contourner les règles strictes du vaxx en Australie, puis a été détenu dans un hôtel et un centre de traitement des réfugiés, et a finalement été libéré par un juge qui a convenu avec ses avocats que le gouvernement, comme le font les gouvernements, lui avait donné le tournis. (« Enfin » au moins au moment d’écrire ces lignes, pendant que le gouvernement cherche un autre juge.)

Contenu de l’article

Le populiste intérieur de tout le monde adore quand les riches et les célébrités tombent sous le coup des mêmes règles que le reste d’entre nous devons mener nos misérables vies. Mais ce populiste intérieur aime aussi les bureaucrates arrogants – et le sont-ils plus que ceux qui exercent une domination de vie ou de mort sur nous aux frontières ? – obtenir leur rendement. Jet set international vs douaniers. C’est un appel à l’impopularité difficile.

Une superstar internationale autorisée avec un gros ego est facile à détester, et la foule hurlera lorsque Djokovic se présentera pour jouer, mais dans l’ensemble, il est évidemment bon que même les jokers aient des droits. Le juge a peut-être surpris le gouvernement sur un détail technique : lors de son interrogatoire à l’aéroport, Djokovic a apparemment eu 48 minutes de moins qu’il ne méritait pour consulter ses avocats. Mais les gouvernements écrivent les règles. Ils devraient être obligés de s’y tenir. COVID est presque certainement un problème à court terme. Le maintien des droits individuels face à un gouvernement omnipotent est une question à long terme.

Contenu de l’article

Comme COVID l’a clairement indiqué, l’éthique est un jeu plus compliqué que le tennis. Le credo libertaire selon lequel beaucoup d’entre nous, les enfants des années 1960, essayons de vivre est « Faites ce que vous voulez tant que vous ne faites de mal à personne. Les libertariens canadiens peuvent mettre davantage l’accent sur la deuxième partie que les libertariens américains. Mais les deux parties comptent. Et parfois des conflits. J’espère qu’il y a plus que quelques-uns d’entre nous qui ont lutté avec le conflit. Si nous voulons vraiment prendre au sérieux les positions de nos concitoyens, nous devons au moins être nous-mêmes un peu conflictuels.

Si le gouvernement vient et me dit que pour mon propre bien je devrais me soumettre à une injection avec une concoction génétique nouvellement inventée que Big Pharma a concoctée pour moi, je vais naturellement me méfier. je devrait être méfiant. C’est bon que je me méfie. Ce sont les gens qui dirigent le bureau de poste (bien que « courir » soit une exagération). Ils nous disent toujours que nous devrions faire les choses, que ce soit pour notre propre bien ou non. Leur autoritarisme est le principal problème de la société de nos jours.

Contenu de l’article

Ensuite, ils me disent que je devrais être injecté trois fois, pas les deux fois qu’ils ont initialement dit. Êtes-vous bien sûr? Et est-ce la dernière injection que vous recommanderez ? Et vous en êtes bien sûr ?

En fait, étant d’un âge et souffrant d’une condition qui me rend tous les deux vulnérable au COVID, j’ai reçu les trois injections dès que j’ai pu. Mais il n’est pas inconcevable pour moi que quelqu’un d’un âge et d’un état de santé différents puisse examiner les preuves – et pas seulement les preuves qu’ils entendent via l’antenne de leur chapeau de papier d’aluminium – et arriver à une conclusion différente.

Contenu de l’article

Qu’en est-il de la partie de l’équation « ne faites pas de mal aux autres » ? Je l’avoue : ma principale considération était moi-même et mes proches, que je ne voulais ni infecter ni culpabiliser s’ils m’infectaient. Les avantages pour toute personne au-delà de ce cercle étaient les bienvenus mais (désolé !) accessoires.

Qu’en est-il des non-vaccins ou des anti-vaccins ? Quel poids accordent-ils au préjudice potentiel causé aux autres ? Non, ne pas se faire vaxxer n’est pas exactement comme conduire en état d’ébriété. Rien n’est exactement comme la conduite en état d’ivresse. Mais, comme la conduite en état d’ébriété, cela implique au moins un certain risque de nuire aux autres. Dans quelle mesure augmentez-vous le risque d’infecter les autres et quelles mesures alternatives prenez-vous pour augmenter ces chances ? Et quelle est la probabilité que vous tombiez malade et que vous ayez besoin d’une hospitalisation ou de soins intensifs ? Dans l’absolu, pas très élevé. Mais en termes relatifs, plusieurs fois plus élevés que pour les personnes vaxxées. C’est un coût que vous imposez aux travailleurs de la santé et aux autres personnes qui ont besoin de soins de santé. Quelles mesures prenez-vous pour réduire ce coût? Et est-ce votre avantage de ne pas vous faire vaxxer vraiment supérieur à ce coût pour d’autres personnes?

Le sentiment de droit de Novak Djokovic me dérange moins que le fait qu’il se soit mélangé avec des gens alors qu’il était soi-disant positif au COVID. Ses droits mis à part, nous en apprendrons tous plus sur le vaxx, le non-vaxx et comment se traiter les uns les autres s’il joue en Australie que s’il ne le fait pas.