William Watson : Les verrues et tout, la démocratie est toujours la meilleure (même si c’est Trump contre Biden)

Contenu de l’article

La démocratie n’est-elle pas géniale ? Moins d’un Américain sur 100 vit dans l’État de l’Iowa. Donald Trump a obtenu 56 260 voix dans ses caucus républicains, ce qui signifie qu’un Iowan de plus de 18 ans sur environ 43 est venu voter pour lui. Certes, c’était une nuit glaciale (à cause du réchauffement climatique, vous comprenez).

Un sur 43 sur un sur 100 : la division longue fait mal au mental. Mais c’était plus du double du vote obtenu par l’opposant le plus proche de Trump, si bien que sur la base d’un si petit nombre d’électeurs américains, la plupart des médias américains étaient prêts à lui accorder la nomination républicaine à la présidence de 2024. Et son plus proche adversaire, le gouverneur de Floride, Ron DeSantis a accepté et a abandonné la course, bien que l’ancienne gouverneure de Caroline du Sud, Nikki Haley, ait soutenu qu’il serait préférable d’entendre les électeurs du New Hampshire, où vit un Américain sur 240.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

Avec Trump comme candidat républicain présumé, la bataille pour la démocratie commence sérieusement aux États-Unis, les démocrates proposant de sauver la démocratie de Trump comme thème principal des élections de cette année. Il est vrai que le comportement de Trump après les élections de 2020, notamment en attisant la foule qui a brièvement investi le Congrès le 6 janvier 2021, était honteux, antidémocratique et généralement méprisable. Mais il ne sera à nouveau président que s’il obtient le plus grand nombre de voix en novembre – ou du moins, compte tenu des excentricités du Collège électoral, le plus grand nombre de voix dans le Michigan (qui abrite un Américain sur 33), en Pennsylvanie (un sur 26) et en Arizona. (un sur 45), trois des six États largement considérés comme les États charnières de cette année.

(Le seul avantage de ce système de concentration géographique stratégique est peut-être que le reste du pays n’est pas gêné par les publicités électorales. À Montréal, les matchs de football de ce week-end ont été bombardés à plusieurs reprises par Trump à Haley, et vice versa, en prévision de primaires du New Hampshire d’aujourd’hui. Elles cesseront désormais complètement et seront remplacées par les publicités habituelles pour la bière, les paris et l’Ozempic.)

Contenu de l’article

Contenu de l’article

Dans cette affaire de sauvetage de la démocratie, il serait très bon pour la démocratie américaine que ses gardiens autoproclamés au sein du Parti démocrate et de ses circonscriptions quittent celui qui s’est engagé à accepter une victoire de Trump s’il, malgré tout, persuade les électeurs de se réélire. lui. Cela supposerait, bien sûr, que les démocrates perdent les recours juridiques qu’ils ont le droit d’intenter, et qu’ils se préparent probablement déjà, sur la question de savoir si des irrégularités de vote devraient annuler le résultat. Que les tuteurs eux-mêmes aient poussé des innovations, telles que la récolte des voix et le vote sans pièce d’identité, qui rendent les irrégularités plus probables, est ironique mais ne supprime pas leur droit de poursuivre en justice.

Il serait également bon que Trump accepte de reconnaître une victoire démocrate, si tel est le cas. Mais en réalité – c’est-à-dire dans son irréalité – Trump estime que les seules élections légitimes sont celles qu’il remporte. Cela n’arrivera donc pas. Mais nous ne sommes qu’en janvier. Les électeurs connaîtront bien son obstination à cet égard. Il sera interrogé à plusieurs reprises à ce sujet d’ici novembre. S’ils votent pour lui quand même, eh bien, c’est aussi la démocratie.

Contenu de l’article

Hillary Clinton n’a pas fait preuve de politique en utilisant ce terme, mais depuis 2016, les élections américaines ont été axées essentiellement sur les « déplorables », opposant les gens de son côté qui considèrent les types MAGA déplorables contre les types MAGA et d’autres qui en ont assez d’être condescendants et heureux d’avoir trouvé. un champion, même improbable, en Trump.

Cette élection semble cependant porter sur « les indispensables ». Trump s’est toujours considéré comme indispensable : il a déclaré à la convention qui l’a nommé en 2016 que lui seul pouvait résoudre les problèmes de l’Amérique. (L’économie américaine s’est bien comportée sous Trump, mais uniquement parce que, selon la chroniqueuse du Wall Street Journal Peggy Noonan, phraseil s’est fait « rouler par un Congrès républicain » et a introduit une batterie de réductions d’impôts et de réglementations du genre de celles que Nikki Haley est fustigée pour avoir souhaité les prolonger.)

Aujourd’hui, Joe Biden et Kamala Harris affirment qu’ils sont indispensables : seule leur réélection sauvera la démocratie américaine – et Biden n’est probablement pas si sûr de Harris, selon le niveau bas de ses sondages et s’il pense que les siens pourraient augmenter s’il se débarrasse. son.

Ce doit être une terrible responsabilité de se sentir indispensable. Mais c’est le cas de beaucoup de gens. Vladimir Poutine, dirigeant de la Russie depuis maintenant 25 ans, le croit clairement. Xi Jinping, président chinois à vie, le fait également : la pensée du président Xi est désormais officiellement intégrée à la constitution chinoise. « Madison, Franklin et moi, Xi », doit penser le président : « tous les rédacteurs de constitutions ». Les mollahs iraniens ressentent clairement aussi qu’« après nous, le déluge », comme l’a dit Louis XV (ou son amie Madame de Pompadour).

Contenu de l’article

« Qu’est-ce qui ne va pas chez nous? » Les Russes, les Chinois, les Iraniens et les citoyens des nombreux autres despotismes du monde doivent se poser la question. « Pourquoi ne pouvons-nous pas nous gouverner nous-mêmes, comme le font les Canadiens, les Américains et les peuples des autres démocraties du monde ? Pourquoi ne pouvons-nous pas, même après des décennies sous le même toit, décider pacifiquement que quelqu’un d’autre devrait nous diriger ?

Ce n’est pas génial la démocratie, j’ai commencé avec. En fait, la démocratie est grandiose. Même si nous nous concentrons sur ses faiblesses, nous devons le protéger chez nous, y compris contre ses défenseurs autoproclamés. Et de sympathiser et d’encourager ceux qui ne l’ont pas à l’étranger.

Ajoutez notre site Web à vos favoris et soutenez notre journalisme : Ne manquez pas l’actualité économique que vous devez connaître : ajoutez Financialpost.com à vos favoris et inscrivez-vous à nos newsletters ici.

Contenu de l’article