William Watson: les modestes réductions d’impôt du Québec ne font que prouver que le gouvernement omniprésent est là pour rester

Contenu de l’article

Je suis donc sur le site Web de la Gazette de Montréal, en train de consulter les faits saillants du budget du Québec de mardi (« Réductions d’impôts, changements au régime de retraite, plus d’argent pour les aînés ») et une annonce apparaît : une photo d’un jeune homme à l’allure masculine mais avec des cheveux assez longs dans un style suggérant une star de cinéma des années 1940 comme Carole Lombard. À côté de l’image apparaît le libellé : « Personne n’a le droit de dicter : » (dissoudre dans) « qui vous êtes ». Ensuite, « qui vous êtes » se dissout et est remplacé par « votre identité de genre ». Qui est alors remplacé par : « La thérapie de conversion est inutile, dangereuse et illégale. Et en dessous de tout ça, un petit logo : « Votre gouvernement», avec une feur-de-lys jaillissant du deuxième « e » de «gouvernement» et, à côté, le logo provincial standard : «Québec», suivi d’un drapeau provincial stylisé. Mes impôts au travail !

Contenu de l’article

Puis apparaît une autre photo, celle d’une jeune femme aux cheveux bouclés de rock star à la manière de Jim Morrison des Doors (désolé, toutes mes références culturelles sont anciennes). Et à côté de la photo, le langage « Personne n’a le droit de dicter : … qui tu es … ton orientation sexuelle. La thérapie de conversion est inutile, dangereuse et illégale. Et les deux mêmes logos. Le gouvernement ne se repose jamais.

Contenu de l’article

Que pense-je de cette intrusion publi-rédactionnelle dans mes recherches budgétaires ? Quatre choses, presque simultanément.

Premièrement, les publicités sont en anglais, ce qui est bien de leur part. Vous avez peut-être entendu dire que le gouvernement du Québec atténue les droits des anglophones, allant jusqu’à modifier unilatéralement la constitution du Canada, ce qui pourrait vous sembler une astuce — à moins bien sûr que vous soyez le gouvernement fédéral, auquel cas vous éviteriez vos yeux et n’ont aucune idée de quel genre de tour il s’agit. En fait, le budget, quand j’y arrive enfin, dépense 52,9 millions de dollars sur cinq exercices pour aider à mettre en œuvre le projet de loi 96 dans 30 000 entreprises qui devront «franciser». Le gouvernement dépense également (ironiquement mais vrai) 31,5 millions de dollars « pour soutenir la vitalité des communautés anglophones ».

Contenu de l’article

Contenu de l’article

Deuxièmement, l’algorithme publicitaire doit être retravaillé : je suis un septuagénaire hétérosexuel, peu susceptible d’être la cible d’une thérapie de conversion (même si je trahis peut-être une imagination sexuelle insuffisante). Aussi : Je lis la Gazette de Montréal. Si son lectorat avait principalement l’âge du jeune homme et de la jeune femme dans les publicités, il ne serait pas sous respirateur artificiel.

Ensuite, troisièmement, il y a la substance du message. Les gouvernements nous disent d’accorder une grande importance à la science des choses. La thérapie de conversion est un phénomène social compliqué. Je me demande combien d’études en double aveugle il y a eu, menées par des scientifiques plus ou moins impartiaux. C’est définitivement illégal. Mais « inutile » et « dangereux » sont des termes chargés et, pensez-vous, difficiles à démontrer de manière rigoureusement scientifique. Là est un bouton « En savoir plus » qui vous amène à un page (également en anglais) qui dit beaucoup de choses négatives sur la thérapie de conversion et cite une étude dans une revue universitaire. Mais est-ce cela ? La science a parlé ? (Juste pour être clair : mon point de vue sur ces questions est libertaire. Laissez les gens poursuivre la préférence sexuelle et l’identité de genre de leur choix ou de leur besoin, tant qu’ils ne blessent personne et ne me demandent pas d’approuver ou de payer pour il.)

Contenu de l’article

Et, enfin, les publicités véhiculent un message subliminal concernant le budget provincial dont j’essayais de m’informer : un gouvernement présent dans les coins et recoins d’Internet pour diffuser ses opinions sur l’identité de genre et la préférence sexuelle est un gouvernement qui est plutôt bien omniprésent.

Cela est confirmé, quand j’y arrive enfin, par le budget lui-même. Le plan budgétaire compte 472 pages pdf. Et 126 autres pages pdf d' »Informations supplémentaires » détaillent plusieurs initiatives budgétaires – dont il existe des dizaines.

La plus grosse tête d’affiche est la réduction d’impôt. En juillet, le taux marginal pour les personnes ayant jusqu’à 49 275 $ de revenu imposable passera de 15 à 14 %, tandis que pour les personnes de 49 276 $ à 98 540 $, il passera de 20 à 19 %.

Contenu de l’article

Tant mieux pour le gouvernement ! Une réduction d’impôt est aussi rare au Canada qu’une décapotable en hiver et doit être encouragée de toutes les manières possibles.

Mais, contrairement à certains commentaires, le gouvernement ne risque pas de dépérir dans une coquille républicaine à la suite d’un point de moins sur les deux tranches d’imposition inférieures. Même avec les réductions, les revenus de l’impôt sur le revenu passeront de 42,6 milliards de dollars au cours de l’exercice qui vient de se terminer à près de 50 milliards de dollars en 2027-2028.

La presse est étourdie par le fait que la réduction n’est que de 8 $ pour les personnes ayant un revenu imposable de 20 000 $ alors qu’elle est de 814 $ pour les personnes ayant 98 541 $ et plus. Ce qui prouve seulement que la presse est maintenant complètement désespérée idéologiquement ou, plus probablement, ne peut pas faire de pourcentages. Bien entendu, les personnes à faible revenu ne bénéficient pas d’une réduction d’impôt très importante. Ces gens de 20 000 $ ne paient que 127 $ pour commencer. Les personnes ayant un revenu imposable de 200 000 $, par exemple, obtiennent leur réduction de 814 $ sur une obligation fiscale de départ de 40 419 $. 8 $ sur 127 $, c’est une réduction d’impôt de 6,3 %; 814 $ sur 40 419 $, c’est 2,1 %.

En résumé sur le budget ? Victoires subliminales : un gouvernement omni-ambitieux et omniprésent ne va pas disparaître.

Poste financier