William Watson : les Américains peuvent choisir un président sans ingérence étrangère de notre part

La tentation de choisir son camp sera forte pour les politiciens canadiens, mais il vaut mieux qu’ils restent à l’écart

Contenu de l’article

«Il nous hante encore», c’est ainsi qu’a commencé une biographie bien connue de Pierre Trudeau, écrite de son vivant en fait. Donald Trump ne nous hante pas encore. Il est bien vivant. Mais beaucoup d’entre nous ont le sentiment qu’il nous traque encore. Il nous obsède certainement encore, une sorte de ver du cerveau, pourrait-on dire, pour beaucoup d’entre nous.

Le mois dernier, CNN a diffusé les procès en duel de Trump sur un écran partagé : à droite, l’audio de la Cour suprême entendant sa demande d’immunité présidentielle pour son agitation du 6 janvier et, à gauche, des mises à jour par SMS de son affaire d’argent secret avec Stormy Daniels. . Et le pire de tout : des idiots comme moi regardaient. Et contrairement à Trump, nous n’étions pas obligés d’être là.

Publicité 2

Contenu de l’article

Contenu de l’article

Comme quelqu’un l’a dit, la moitié des Américains voteront pour Trump en novembre, ce qui consternera et enragera l’autre moitié. Comme le déplorait Colin Jost de Saturday Night Live, perplexe, dans son set avant le dîner des correspondants de la Maison Blanche : « Cette course est à égalité ! Il y aurait probablement encore égalité, a-t-il poursuivi, même si Trump choisissait l’accusé d’abus sexuel et star du rap Diddy, anciennement connu sous le nom de P. Diddy, comme colistier (maintenant que la gouverneure du Dakota du Sud, Kristi Noem, a ruiné ses chances en tirant sur le dirigeant nord-coréen Kim Jong-un. Désolé, je me suis trompé : elle a tiré sur son chien, Cricket, et en fait, elle n’a jamais rencontré Kim Jong-un, même si son autobiographie le dit. Mais dès qu’elle l’a lu, elle a immédiatement corrigé cela.)

Les sondages actuels indiquent que si Trump est reconnu coupable, son vote diminuera, peut-être suffisamment pour finalement tourner l’élection en faveur de Joe Biden. Cela dépend probablement de ce dont il est reconnu coupable. Le procès de l’argent secret est sordide, miteux, sordide, sordide – choisissez n’importe quel mot en S qui évoque la viscosité – mais les électeurs connaissent le caractère et le milieu de Trump depuis un certain temps maintenant. Et les accusations criminelles sont nouvelles et créatives, le genre de martyrs légaux que les aspirants aiment le plus. Faire pression sur les responsables électoraux et inciter des foules à prendre d’assaut la capitale sont des allégations plus graves, mais les procès de Trump pour ces accusations pourraient ne pas être décidés dans les 179 jours restant avant les élections – soit près de quatre ans après les crimes présumés (un retard que tous les Américains devrait être d’accord, c’est scandaleux).

Contenu de l’article

Publicité 3

Contenu de l’article

Compte tenu de la possibilité que Trump gagne, que devraient faire les Canadiens – à part prendre conscience de ce fait et essayer de comprendre ce qui se cache derrière cela, ce qui n’est pas aussi simple que l’opinion par défaut d’un trop grand nombre d’entre nous selon laquelle les Américains sont tout simplement stupides. ? La tentation sera grande pour le Premier ministre de se livrer à une ingérence étrangère et de faire savoir au monde que nous préférons Biden. S’opposer à Trump, au-delà des mérites, est de rigueur à gauche. Vous souvenez-vous de « la Résistance », la croisade anti-Trump organisée quelques jours seulement après les élections démocratiques libres et équitables qui l’ont porté au pouvoir en 2016 ? Et certains érudits argumenter que là où les effets des décisions traversent les frontières, la politique politique transfrontalière, et peut-être même le vote, devrait être autorisée.

Mais nous ne voudrions pas qu’un président américain prenne parti lors de nos élections. Et, au-delà du principe de la chose, il existe une chance très réelle que Trump puisse gagner. S’il le fait, nous devrons à nouveau nous occuper de lui. Avec n’importe qui d’autre, un petit va-et-vient partisan pré-électoral de l’autre côté de la frontière ne ferait peut-être pas de mal : « Vous êtes un libéral et je suis un conservateur », pourrait dire un nouveau président, « mais ce n’est que de la politique et maintenant nous avons travailler ensemble pour faire ce qu’il y a de mieux pour nos deux pays. Cela ressemble à Donald Trump ? (Non pas que Joe Biden semble moins enclin à la rancune.)

Publicité 4

Contenu de l’article

Si vous pensez que l’opposition canadienne pourrait aider à vaincre Trump, vous pensez peut-être qu’il vaut mieux dire quelque chose maintenant plutôt que de se taire et de le regretter pendant tout le deuxième mandat de Trump. Mais vraiment : combien d’électeurs américains pensent : « Je ne peux pas me décider entre Trump et Biden tant que je n’ai pas entendu ce que pensent Justin Trudeau et Pierre Poilievre » ?

Le non-commentaire scrupuleux devrait être notre politique, même si cela implique de renoncer aux dénonciations flatteuses des candidats que votre base abomine, ou au soutien de ceux qu’elle aime. Il faut penser au bien du pays. Ne pas se taire et plutôt se placer au-dessus de l’intérêt national serait totalement trumpien.

Dans le dernier numéro de Sutherland Quarterly, Paul Wells cite Trudeau disant à ses conseillers stupéfaits le soir de l’élection de Trump en 2016 : « Nous sommes Canadiens. Nous pouvons nous entendre avec n’importe qui. Cela s’avère faux. Nous ne nous entendons plus très bien avec les Chinois ou les Indiens. Et après un début amical, les relations avec Trump lui-même se sont détériorées. «Très malhonnête et faible», a tweeté Trump à propos de Trudeau alors qu’il rentrait chez lui après la réunion du G7 à Québec en 2018.

Publicité 5

Contenu de l’article

Mais nous avons survécu à la renégociation de l’ALENA. Wells soutient que cela était dû à une presse de grande envergure au cours de laquelle, pendant deux ans, les responsables canadiens à tous les niveaux ont contacté « absolument toute personne aux États-Unis qui pouvait être sensibilisée à la valeur de la relation commerciale bilatérale ». Cela « a généré un lobby pro-canadien comme l’Amérique n’en avait jamais vu ».

Recommandé par l’éditorial

Telle devrait être la recette pour les six prochains mois et tout ce qui suivra : une stricte neutralité au sommet, appuyée par des faits sur le terrain.

Poste financier

Ajoutez notre site Web à vos favoris et soutenez notre journalisme : Ne manquez pas l’actualité économique que vous devez connaître : ajoutez Financialpost.com à vos favoris et inscrivez-vous à nos newsletters ici.

Contenu de l’article

Source link-31