William Watson: CBC a cherché partout des profs marxistes pour dire du mal de la reine

Au moins, les principaux présentateurs à l’écran ne se sont pas attardés sur l’avenir peut-être sans issue de la monarchie

Contenu de l’article

Cela a dû être une douzaine de jours terribles pour les gens éveillés qui dirigent la salle de presse de CBC. Au cours des premières heures, la mort de la reine a été très triste et, compte tenu de la réaction assez humaine de la plupart des gens, il y avait peu de possibilités pour l’instruction idéologique, en particulier sur les questions de race, d’autochtonie et de flux de genre, qui domine de plus en plus ce qui sort de la société. Et puis, étrangement, cela s’est transformé en une bonne nouvelle, car l’accent s’est déplacé sur le fait que la reine n’avait presque jamais tourné un pied ou prononcé un mot blessant ou imprudent pendant les années 70 à 70 ! – des années de ce que seul un ignorant nierait avoir été un service dévoué.

Publicité 2

Contenu de l’article

Vous auriez à chercher très loin pour trouver des personnes qui, pendant la période de deuil, étaient prêtes à dire du mal de la reine. Mais bien sûr, les explorateurs intrépides de la salle de rédaction ont réussi à dénicher un ou deux anti-monarchistes et plus d’un professeur marxiste – les marxistes restants sont presque tous des professeurs – prêts à parler de l’empire britannique ensanglanté, exploiteur et raciste. Juste pour le compte rendu, vous savez. Quelles funérailles royales seraient complètes sans cela ?, a dû être la pensée. S’il était si manifestement impératif de déterrer des points de vue dissidents dans d’autres directions idéologiques, vers la droite, par exemple, la CBC pourrait en fait être un forum de discussion utile pour les Canadiens.

Contenu de l’article

En général, les vétérans de l’écran s’en sont très bien tirés : Adrienne Arsenault, Margaret Evans, Chris Brown, Thomas Daigle et la toujours impeccablement informée Ann MacMillan. À mon goût, il y avait un peu trop de marche agressive vers la caméra, à la manière de Rick Mercer, pour montrer que la file d’attente était longue. C’était une ligne funéraire : vous n’êtes pas censé marcher vite. Et bien que l’enregistrement de commentaires debout en synchronisation avec le cercueil passant en arrière-plan ait été techniquement impressionnant, c’était trop lisse pour être respectueux.

Publicité 3

Contenu de l’article

Mais au moins, les principaux présentateurs à l’écran ne se sont pas attardés sur l’avenir possiblement sans issue de la monarchie ou sur l’Empire britannique mort comme un clou de porte – sur lequel, il convient de le souligner, la reine a passé les 30 premières années. ou alors de son règne fermant la porte, suivant l’exemple de son père, qui en 1947 a présidé le retrait de la Grande-Bretagne de l’Inde et de ce qui est par la suite devenu le Bangladesh et le Pakistan. Si vous cherchez des anti-impérialistes à interviewer, les Windsors ne se contentent pas de parler, ils ont marché – juste à la porte, partout en Asie, en Afrique et dans les Caraïbes, où en juin le prince William n’était que le dernier royal à écoutez poliment la rhétorique républicaine d’un premier ministre du Commonwealth, en l’occurrence le Jamaïcain Andrew Holness.

Publicité 4

Contenu de l’article

Mme Arsenault a demandé à notre premier ministre dans son entrevue exclusive avec lui et sa femme si des progrès avaient été faits avec le roi Charles sur les excuses aux Premières Nations, une question très idiote — vous allez vraiment en parler dans une courte condoléance Rencontre? – que le Premier ministre a à juste titre dansé. Quelqu’un d’autre a-t-il remarqué à quel point le PM était efficace sans téléprompteur ni points de discussion auxquels s’en tenir ? Presque comme une vraie personne. Pour sa part, Rosemary Barton a répété ce qui semblait être la ligne de conduite convenue au sujet de notre relation « compliquée » avec le colonialisme.

Ce n’est en fait pas compliqué du tout. Et s’ils enseignaient encore l’histoire du Canada dans les écoles, les téléspectateurs n’auraient pas à être nourris à la cuillère d’une vision correcte de tout cela. Les explorateurs européens ont trouvé un grand continent peu peuplé dont les habitants disposaient d’une technologie militaire peu compétitive. Ils ont peu à peu emménagé et pris le relais. D’abord les Français puis, après une bataille en 1759 sur les plaines d’Abraham, les Britanniques. (La France avait une chance de ramener le Canada dans l’accord de paix mais a choisi la Guadeloupe à la place.) Quiconque connaît un peu l’Europe des années 1500-1800 comprendra qu’une alternative dans laquelle les Européens soit sont restés en Europe, soit sont venus ici, mais se soumettent obligeamment aux lois autochtones. gouvernement est un fantasme spectaculaire.

Publicité 5

Contenu de l’article

Les Nord-Américains britanniques et les «Canadiens» en charge avant eux, étaient eux-mêmes des colons, soumis à la direction d’abord de la cour de France puis de Westminster, alors même qu’ils exécutaient la colonisation des Premières Nations dont Radio-Canada est désormais obsédée. La perte pour les Britanniques semble toujours peser sur les deux fois colonisés québécois, dont le gouvernement actuel a décidé de ne pas observer la mort de la reine Elizabeth de quelque manière officielle que de mettre les drapeaux en berne. Il y a une élection ici, alors le gouvernement a dû calculer que la commémoration de la vie extraordinaire de la reine, y compris son très bon français parlé, ferait perdre plus de voix chez les séparatistes québécois qu’elle n’en gagnerait chez les monarchistes québécois.

Publicité 6

Contenu de l’article

Je sais qu’il ne reste plus beaucoup de monarchistes au Québec, mais si j’étais séparatiste, je dirais que le maintien de la monarchie constitutionnelle après la séparation serait bon pour le Québec. Le monarque parlerait français et maintenant son gouverneure-générale pourrait également être nécessaire. Réfléchi québécois comprendraient qu’avoir quelqu’un au-dessus de leur premier ministre qui n’a pas été nommé serait bon pour leur démocratie.

Et si j’étais un républicain de gauche, comme je l’étais dans la vingtaine, j’espère que je comprendrais qu’il n’y a rien de mal à consacrer 12 jours au souvenir respectueux d’un souverain de longue date et très aimé et à laisser toute discussion sur le la monarchie, le colonialisme et autres jusqu’à après.

Poste financier

Publicité

commentaires

Postmedia s’engage à maintenir un forum de discussion animé mais civil et encourage tous les lecteurs à partager leurs points de vue sur nos articles. Les commentaires peuvent prendre jusqu’à une heure pour être modérés avant d’apparaître sur le site. Nous vous demandons de garder vos commentaires pertinents et respectueux. Nous avons activé les notifications par e-mail. Vous recevrez désormais un e-mail si vous recevez une réponse à votre commentaire, s’il y a une mise à jour d’un fil de commentaires que vous suivez ou si un utilisateur vous suivez des commentaires. Visitez notre Règles de la communauté pour plus d’informations et de détails sur la façon d’ajuster votre e-mail réglages.

Source link-31